8月8日，比特幣區塊鏈分裂為兩條相互競爭的鏈，此前運行 BIP-110（一項比特幣改進提案）的節點進入了要求區塊攜帶批准信號的強制信號階段。這一分歧出現在執行提案規則的節點與更廣泛的網路之間，後者的礦工支持仍然有限。此類區塊鏈分裂在比特幣主網上雖不常見，但也並非沒有先例：2017年，網路曾因擴容與治理爭議經歷了一次備受關注的分裂，比特幣現金透過硬分叉從中分離出來。

分裂始於第 961,632 號區塊，當時 Antpool（比特幣最大的礦池之一）產出了一個不含所需 BIP-110 信號的區塊。大多數節點接受該區塊為有效，而執行 BIP-110 的節點則拒絕了它，轉而認可由 Roughnecks（一個與 Ocean 相關的礦工）產出的另一個區塊。

BIP-110 的啟動產生了一條平行比特幣鏈，其節點拒絕任何缺少所需批准信號的區塊，儘管該提案僅獲得非常有限的礦工支持。

BIP-110 創建平行鏈

強制信號與傳統啟動流程不同，因為參與的節點在開始執行提案規則時，不需要獲得多數礦工的批准。因此，遵循 BIP-110 的節點可以拒絕在網路多數節點所遵循的規則下仍然有效的區塊。

分歧很快在鏈高度上顯現出來。當主比特幣鏈推進至第 961,640 號區塊時，BIP-110 鏈仍停留在第 961,633 號區塊——落後七個區塊。這一差距表明，BIP-110 鏈目前擁有的算力遠低於主鏈。一條僅由少數礦工支持的鏈可能面臨區塊生產速度更慢的問題，如果沒有足夠的礦工參與，最終可能停止推進。對用戶而言，實際後果是：少數鏈上持有的任何比特幣都需要錢包或交易所的支援才能存取，而大多數主要服務預計將追隨多數鏈。

因此，此次分裂的直接意義不僅在於 BIP-110 的技術執行，還在於最終是否有足夠的礦工選擇支持其規則。如果沒有更廣泛的參與，少數鏈可能難以維持穩定的區塊生產。

關於非金融數據的爭議

BIP-110 背後的分歧是比特幣社群內部關於區塊鏈上非金融數據角色的更廣泛辯論的一部分。

BIP-110 提議限制非金融數據（包括 Ordinals 銘文）的寫入，期限為一年。支持者認為，永久存儲此類資訊會給節點營運者帶來額外負擔，並增加參與者必須維護的數據量。

反對者則傾向於更中立的方針，認為只要交易符合網路規則並支付所需費用，就應當被普遍接受，無論其內容是金融性質還是非金融性質。

爭議在 2025 年 10 月比特幣核心 v30 更新後加劇。該更新改變了 OP_RETURN 周圍的預設政策，實際上取消了此前 83 位元組的預設限制。反對者認為，擴大的數據容量可能助長不必要的區塊鏈使用，並可能為寫入有問題的內容提供便利。

BIP-110 源自更早的提案

目前的提案源自 BIP-444，這是另一項旨在解決比特幣非金融數據處理方式的努力。開發者和社群成員在節點營運者是否應對透過交易存儲的數據類型和數量擁有更大控制權方面，一直存在分歧。

在支持限制此類數據的人士中，Ocean 技術長 Luke Dashjr 認為，持續存在的非金融數據為更廣泛的節點生態系統帶來了長期成本。在反對方面，Strategy 董事長 Michael Saylor 於 7 月加入了討論，反映出比特幣知名參與者之間的意見分歧。

這場爭議凸顯了比特幣面臨的一個根本性治理問題：網路是否應該對非金融區塊鏈數據施加更嚴格的限制，還是繼續在更中立的政策下允許有效的付費交易。

BIP-110 Activation – Automatic Alerts New Block Found Blocks this period: 2 Read our BIP-110 Q&A here: pic.twitter.com/7Lms9xM9jX — Farside Investors (@FarsideUK) August 8, 2026

網路穩定性仍是關鍵考驗

BIP-110 鏈能否存活，很大程度上取決於其礦工基礎是否擴大。目前，鏈高度的顯著差異表明，多數網路在算力方面仍佔有實質優勢。

此次分裂不一定意味著比特幣整體已永久分裂。相反，它代表了一條遵循不同共識執行規則的少數鏈的出現。其長期可行性將取決於礦工、節點營運者和用戶的持續參與。

這一發展也展示了在缺乏廣泛網路共識的情況下試圖執行有爭議的共識變更所帶來的後果。BIP-110 與主鏈的早期分歧表明，當礦工和節點營運者未能達成足夠共識時，技術規則的變更可能創造出相互競爭的網路歷史。

隨著比特幣繼續在競爭的規則集下處理區塊，接下來的時期將更清楚地顯示 BIP-110 是否能吸引足夠的支持以保持運作，或者其少數鏈是否會逐漸失去相關性。