國際清算銀行（BIS）已發布Aurum計畫第二階段的成果，主張央行數位貨幣中的用戶隱私不應僅依賴央行「不看」的承諾。

Aurum原型實際上做什麼

央行數位貨幣是由一國央行直接發行的數位貨幣，而非對商業銀行的債權。根據BIS報告，Aurum計畫第二階段是建構在早期Aurum程式碼之上的早期測試。為全球央行營運技術研究中心的BIS創新中心，與香港金融管理局及其他機構共同開發該原型。此原型結合多種隱私工具，包括加密技術與零知識證明——一種也被部分加密貨幣使用的密碼學技術——能在不揭露交易相關姓名或金額的情況下驗證付款。

在此設計下，即一般所稱的兩層式或中介模式，民眾仍透過往來銀行註冊。這些銀行將驗證客戶身分並保存紀錄，央行無法取得任何相關資訊。個人資料僅在法律要求時才會移交。

這標誌著與2020年基調的顯著轉變，當時BIS總經理Agustín Carstens表示，央行數位貨幣（CBDC）將讓發行方對其使用規範擁有「絕對控制」。Carstens是在國際貨幣基金組織（IMF）的一場座談會上發表此言論，隨後被陰謀論者大加利用。

為何隱私應被強制落實

這些發表正值央行數位貨幣隱私爭論持續之際。2026年8月，歐洲央行（ECB）董事會成員Piero Cipollone表示，規劃中的數位歐元將提供現有技術中最高的隱私水準，並堅稱歐元體系無法在結構上將民眾與其交易連結。在ECB較早前的數位歐元線上諮詢中，隱私是受訪者最常提及的主題。

包括奧地利數位權利組織Epicenter.works在內的公民社會團體發表聯合聲明，警告有關數位歐元的立法承諾可能被重新釋或背棄。Jeff Nijsen與Andrea Pinto的研究論文檢視了20個CBDC專案，發現早期提案承諾的隱私功能在正式推出時通常會被弱化。

不過，Aurum計畫尚未發布或商業化使用。BIS報告也承認其權衡：更強的隱私可能使交易變慢、條件式付款等可編程功能更難開發，並使遺失的錢包難以復原。