新聞加密貨幣BIP-110少數鏈分叉僅開採兩個區塊後停滯,落後比特幣48個區塊

BIP-110少數鏈分叉僅開採兩個區塊後停滯,落後比特幣48個區塊

作者: Tron Weekly·

重點速覽

  • BIP-110少數鏈僅產出兩個區塊便告停滯,在分叉約八小時內落後比特幣主鏈48個區塊。
  • BIP-110提議在比特幣交易中暫時限制任意資料,但僅吸引2.53%的礦工支援,遠低於55%的啟動要求。
  • 分叉鏈繼承了比特幣的挖礦難度,意味著以目前的算力,約需350天才能完成一次難度調整。
  • 由於兩條鏈最初認可相同的交易結構,分叉幣持有者面臨重放攻擊風險。
  • 強制訊號窗口延伸至區塊963,647,但以目前速度,少數鏈不太可能達到該高度。
BIP-110少數鏈分叉僅開採兩個區塊後停滯,落後比特幣48個區塊

BIP-110少數鏈在從比特幣主鏈分離約八小時後,僅產出兩個區塊便告停滯。根據狀況監測器,截至UTC時間上午6時左右,該分叉網路仍停留在區塊961,633,而比特幣已推進至區塊961,681。48個區塊的差距凸顯了該分叉在挖礦算力上的嚴重短缺。

分離發生於區塊961,632,當時因未達到所需訊號支援,BIP-110鏈上開始出現區塊拒絕。首個未發出訊號的區塊由AntPool生成,在比特幣主區塊鏈上仍然有效;而替代區塊則由一名OCEAN礦工開採。AntPool和OCEAN均為協調礦工運算資源的礦池服務。

BIP-110的提案內容

比特幣改進提案110(Bitcoin Improvement Proposal 110),即BIP-110,呼籲在比特幣交易中暫時限制存儲任意資料。該提案源於一場持續辯論,在2023年初Ordinals銘文問世後愈演愈烈——Ordinals銘文使使用者能夠將圖像、文字和其他資料直接嵌入比特幣區塊鏈。支持者認為,圖片、文字訊息、銘文及類似內容佔用區塊空間,從而推高普通交易的成本。

反對者則主張,支付交易費用的使用者有權依其意願使用區塊空間,使這場辯論本質上成為網路理念之爭。這種張力反映了比特幣社群內部一個更廣泛的問題:網路究竟應主要作為金融交易的結算層,還是應成為更通用的資料平台。

分叉為何舉步維艱

分叉區塊鏈面臨的直接挑戰是繼承的挖礦難度。比特幣每2,016個區塊調整一次難度,以將區塊間隔維持在約十分鐘。少數網路從主鏈繼承了此難度調整系統,但營運規模卻遠遠不及。以目前的軌跡,BIP-110鏈需要約350天才能完成一次難度調整,而比特幣約需14天。

在分叉之前,礦工支援率已遠低於提案的啟動門檻。在相關的兩週期間內,僅有2.53%的區塊發出BIP-110訊號,遠未達到55%的要求。

🚨BIP-110 MINORITY FORK STALLS AFTER JUST TWO BLOCKS! BIP-110, a temporary soft-fork proposal meant to limit non-financial "spam" data like Ordinals inscriptions on Bitcoin for one year needed 55% miner support, but only got about 2.5%. At block 961,632 on Saturday, nodes… pic.twitter.com/trB4PybtDF — Crypto Banter (@crypto_banter) August 9, 2026

🚨BIP-110 MINORITY FORK STALLS AFTER JUST TWO BLOCKS! BIP-110, a temporary soft-fork proposal meant to limit non-financial "spam" data like Ordinals inscriptions on Bitcoin for one year needed 55% miner support, but only got about 2.5%. At block 961,632 on Saturday, nodes… pic.twitter.com/trB4PybtDF

低參與率意味著分叉網路依賴少數礦工運作,而主鏈則繼續正常處理交易。

市場影響與後續發展

BIP-110分叉為任何持有或轉移其代幣的人帶來風險。由於兩條鏈最初認可相同的交易結構,花費分叉幣的交易可能同時在比特幣上有效,從而引發重放攻擊的疑慮。緩慢的區塊產出進一步削弱了結算可靠性,可能使分叉幣的任何市場難以維持。

強制訊號窗口持續至區塊963,647,但以目前速度,少數鏈不太可能達到該高度。這一情況凸顯了比特幣的共識模型:一項擬議規則在技術上可由少數方實施,但經濟上的重要性需要礦工、節點、使用者和市場的跟隨。比特幣歷史上先前的少數分叉,包括同樣未能吸引有意義算力的小型分裂,在缺乏持續生態系統支援的情況下都難以維持營運可行性。比特幣依然佔據主導地位。