據 CoinDesk 報導，與 BIP-110 相關的比特幣分支在僅產出兩個區塊後便陷入停滯。這個備受爭議的分叉在停止推進之前挖出了一條短鏈，顯示出持續算力不足，而非比特幣主網路出現任何中斷。

該提案記錄在 Bitcoin BIPs 儲存庫中的 BIP-110 規範 中，是預期規則變更的權威參考文獻。BIP 本身定義了所提議的修改；只有當礦工實際根據這些規則構建區塊時，活躍的分支才會出現。BIP-110 曾到達第三啟動階段，但僅維持了很短的時間。

這一區別至關重要：BIP 是一項提案，啟動支持程度透過礦工信號來衡量，而分支則是在足夠算力執行新規則時所產生的實際區塊鏈。比特幣的工作量證明設計意味著，任何沒有持續算力支持的鏈在數學上都必然落後於主鏈，因為區塊大約每十分鐘產出一個，而最長的有效鏈被視為權威鏈。

為什麼兩個區塊意味著支持不足

兩個區塊足以證明所提議的規則可以產生有效的鏈，但遠不足以維持一條鏈的運行。沒有持續的礦工參與，分支就無法跟上主鏈的步伐，只能停止延伸。

這一停滯與先前支持薄弱的跡象一致。如先前報導所述，BIP-110 在礦工支持率低於 3% 的情況下進入了強制信號階段——這一水平遠低於持久分支所需的門檻。

該提案的狀態已在 BIP-110 專案網站 上進行追蹤，而競爭鏈尖端可以透過 Fork.observer 等公開監測工具觀察到，該工具可以視覺化呈現分支的出現及隨後被棄用的過程。

對比特幣持有者的影響

對於普通比特幣用戶而言，一個在兩個區塊後便停止的分支無需採取任何行動。主鏈繼續正常運行，短暫存在的分支不會分割餘額，也不會迫使持有者選邊站。

這一事件主要作為生態系統支持度的信號。一項變更如果無法在兩個區塊之後保持礦工支持，就說明一個提案即使在技術上是有效的，仍可能缺乏成為競爭鏈所需的經濟份量。比特幣的升級過程在歷史上一直對具爭議性的變更設有很高的門檻——先前未能達成持續共識的提案，例如那些推動更大區塊大小的提案，同樣證明了決定一個分支能否存續的是礦工和生態系統的協調，而非僅僅是技術優劣。

這一結果為未來的分叉和升級活動建立了參考基準。具爭議性的變更可能將以 BIP-110 未能跨越的同一門檻來衡量：它們是否能吸引並維持足夠的算力，使一條鏈在最初的區塊之後仍能存活。

免責聲明：本文僅供資訊參考之用，不構成財務或投資建議。加密貨幣和數位資產市場具有重大風險。在做出任何決定之前，請務必自行研究。