根據 CoinGape 的報導，Binance.US 與 Blockchain.com 已分別向美國商品期貨交易委員會（CFTC）提交申請，尋求向美國客戶提供預測市場服務的授權。在預測市場板塊日益受到機構級交易平台關注之際，這兩項申請使兩家公司進入美國正式的監管審查程序。

兩家公司目前均未獲得監管核准。此次提交的文件屬於監管授權申請，並非已獲批准的確認：批准狀態、預期審查時間表以及產品規格，均有待 CFTC 審查，目前皆未確定。

兩家公司向 CFTC 申請了什麼

申請中所指的兩家公司均是在尋求 CFTC 的批准，而非宣布推出實際產品。此類申請通常涉及 指定合約市場（designated contract market）申請 或相關形式的監管授權，相關程序由 CFTC 的交易組織監管框架負責監督。指定合約市場資格是美國 CFTC 監管下事件交易賴以運作的交易所資格，只要持有該資格，就須持續履行涵蓋市場監控、規則執行及客戶保護的義務。

Binance.US 是 Binance 生態體系中面向美國市場的實體。Blockchain.com 則是一家加密貨幣錢包、交易所及基礎設施供應商，擁有龐大的散戶用戶群。兩家公司在幾乎同一時間提交申請，顯示兩方正於相近時間內，追求同一條進入美國預測市場板塊的監管途徑。

預測市場板塊允許參與者對現實世界事件的結果建立部位，合約範圍涵蓋政治選舉至經濟數據發布。在 CFTC 的術語中，此類工具被稱為事件合約（event contracts），屬於聯邦商品法管轄範圍。在美國，向散戶客戶提供此類產品須接受 CFTC 監管，此一要求使受監管的本土產品有別於不受監管的離岸同類產品。

近年來，Binance 在美國的監管立場一直受到密切審視。根據先前協議的條款，美國司法部一直在監督該公司對 2023 年和解協議的合規情況，而任何新獲授權的美國產品都必須在這一合規背景下運作。

為何申請階段至關重要

向 CFTC 提交申請將啟動正式審查，由監管機構評估擬議產品是否符合聯邦商品法的要求。在 CFTC 授予必要的資格或註冊之前，Binance.US 與 Blockchain.com 均不得合法地向美國客戶提供預測市場產品。

其在於結構層面。美國預測市場長期處於受限的法律環境中，僅有少數平台持有 CFTC 授權。事件合約的定價取決於活躍的雙邊參與，因此平台規模與用戶覆蓋範圍決定了這些市場能達到的深度——將大型交易所背景的營運商納入獲授權行列，將實質性地擴大美國參與者可獲得的流動性管道與合約種類。正因存在這一監管瓶頸，值得關注的是申請階段，而非產品上線。

Blockchain.com 的參與值得注意，因為該公司歷來將自身定位為基礎設施層，而非衍生品交易平台。若成功獲得 CFTC 批准，將代表其在美國市場受監管產品版圖的重大擴展，並使該公司本身成為聯邦指定的交易場所。

仍待解答的關鍵問題

根據現有報導，CFTC 的審查時間表以及兩家公司擬提供的具體合約類型均尚未披露。指定合約市場申請的處理可能需要數月時間，且在核准之前，可能需要公開徵求意見期、正式規則提交以及系統安全認證。

此外，兩家公司是否申請同一類別的授權，或其申請範圍是否有所不同，目前亦未獲證實。預測市場可涵蓋廣泛的事件類型，平台擬上線的合約將由 CFTC 就其個別情況進行審查。

Binance.US 另一直擴展其受監管業務版圖，包括與 Franklin Templeton 就代幣化證券達成合作，此舉顯示其對合規產品結構的更廣泛布局。其 CFTC 預測市場申請是否遵循類似的合作驅動模式，或屬獨立申請，從現有資訊尚不清楚。

後續觀察重點

未來須關注的三項進展為：CFTC 對每項申請的正式回應、CFTC 案卷上是否開啟任何公開徵求意見期，以及任一公司是否披露其擬上線的具體事件類別或合約結構。在相關資訊披露之前，此事仍處於申請階段，兩家公司在美國推出實際產品均尚無確認的路徑。