Cantor Fitzgerald、TD Cowen 和 Compass Point 在週五的研究報告中向客戶表示，幣安這起創紀錄的駭客事件——史上最大規模的加密貨幣竊案——不太可能阻礙整體市場的復甦，並將隨後的拋售形容為買進加密貨幣相關股票的時機，而非出逃的理由。

這番安撫是在該攻擊事件震撼市場、並使比特幣滑落至接近 77,000 美元的一天後發出。這些機構將這起約 63 億美元的竊案定性為幣安個別事件，並不會動搖底層技術或整個板塊的復甦。

Cantor Fitzgerald 分析師 Ramsey El-Assal 指出業界行動迅速、控制損害，並提到穩定幣發行方等機構已凍結約 30 億美元的被竊資金，其中包括 Tether 凍結的超過 15 億美元、Circle 凍結的約 8 億美元，以及 Ripple 凍結的約 2 億美元。

El-Assal 表示，他預期 Coinbase、Robinhood 和 Strategy 的股價會在恐慌消退後回升。他寫道：「我們會在弱勢時買進」，並補充指出這次事件雖然令人痛苦，但「這不是 2022 年」——意指當年席捲加密貨幣產業的借貸平台與交易所倒閉潮。

TD Cowen 的 Lance Vitanza 也持相同論調，認為這次入侵事件暴露的是幣安自身資安的弱點，而非比特幣底層技術的缺陷。他將這波拋售視為加碼比特幣以及持有比特幣的上市公司股票的機會。

Compass Point 的 Ed Engel 和 Michael Donovan 表示，幣安擁有「足夠充裕的流動性來填補缺口」。不過他們提醒，向客戶理賠可能對穩定幣供應造成壓力，而 Coinbase 和 Hyperliquid 等競爭對手有望承接業務。兩人並將 75,000 至 77,000 美元的比特幣區間列為關鍵觀察水位。

這些分析師偏好股票而非代幣的理由很簡單：Coinbase、Robinhood 和 Strategy 等受監管、在交易所上市的替代標的，能提供加密貨幣曝險，卻不含這次駭客事件所暴露的託管風險，且一旦市場情緒回穩，往往會回升。

並非所有人都如此樂觀。穆迪評等（Moody's Ratings）數位資產副總裁 Cristiano Ventricelli 表示，這起事件「凸顯了熱錢包相關的網路安全風險升高」，並「顯示大型中心化中介機構固有的風險集中問題」。熱錢包與離線冷儲存不同，需連接網路以處理日常轉帳。

他提醒，事件的更廣泛影響將取決於「最終損失、受影響的交易對手、資產追回情況，以及重要的是，這起事件是否會導致更廣泛的中斷或信心流失」。

幣安已撥出 63.4 億美元彌補損失，並告知用戶其資產安全無虞。美國特勤局和 FBI 已對這起入侵事件展開調查，TRM 和 Chainalysis 等區塊鏈分析機構則將這起駭客事件歸咎於北韓的 TraderTraitor 組織，美國當局過去曾將該組織與多起加密貨幣平台重大竊案連結。在被竊資金中約有 30 億美元已遭凍結的情況下，後續值得關注的重點是資產追回的進度以及聯邦調查的結果。

來源：Decrypt