FTX 17.6億美元追討訴訟中,Binance與CZ傳喚Kevin O'Leary與Michael Lewis
重點速覽
- •Binance與趙長鵬於11月4日在特拉華州破產法院傳喚Kevin O'Leary、Michael Lewis、Steven Ehrlich及BDO USA PC,作為FTX重整實體17.6億美元追討訴訟的一環。
- •訴訟針對Binance於2021年7月回購FTX國際業務20%股權及其美國母公司18.4%股權的交易,原告主張Alameda Research在FTX已無償債能力時以FTT、BNB與BUSD提供資金。
- •美國首席破產法官Karen B. Owens允許針對趙長鵬及四家Binance實體的核心追討請求繼續進行,同時駁回針對前高層Samuel Wenjun Lim與Dinghua Xiao的詐欺性移轉請求及相關州法請求。
- •O'Leary先前透露與FTX有約1,500萬美元的宣傳協議、約970萬美元的加密貨幣投資及超過100萬美元的FTX股權;Michael Lewis撰寫Sam Bankman-Fried的著作《Going Infinite》於2023年10月出版。
- •FTX Recovery Trust另案對Genesis Digital Assets及其關聯公司提起11.5億美元追討訴訟,指控相關投資涉嫌使用挪用的客戶資金。

Binance及共同創辦人趙長鵬(Changpeng Zhao,廣為人知的稱號為CZ)在FTX重整實體提出的17.6億美元追討訴訟中,傳喚Kevin O'Leary及作家Michael Lewis,以取得與這家已倒閉交易所、其前領導層以及爭議中的Binance股權回購相關的紀錄。
據Bloomberg Law於11月5日報導,這些傳票與11月4日在美國特拉華州破產法院提交的通知有關。傳票要求O'Leary、Lewis、前Forbes數位資產研究總監Steven Ehrlich,以及會計與審計事務所BDO USA PC提供紀錄與資訊。傳票是美國訴訟中標準的證據開示工具,允許當事人向非本案被告的第三方調取文件或證詞。
此法律行動由管理債權人資產追回事務的FTX Recovery Trust,連同FTX Digital Markets Ltd.共同推動。爭議焦點是FTX於2022年11月進入破產程序前的付款——該倒閉事件是加密貨幣產業史上規模最大的案例之一。
Kevin O'Leary與Michael Lewis為何被傳喚
在交易所倒閉前,O'Leary與FTX有財務及宣傳方面的關聯。他是公司投資人,並擔任付費代言人。2022年12月,他透露自己與FTX的宣傳協議價值約1,500萬美元。
O'Leary也表示,他在加密貨幣投資約970萬美元,並持有超過100萬美元的FTX股權,他表示這些在公司破產後變得一文不值。
Lewis透過對共同創辦人Sam Bankman-Fried的報導與FTX關係密切。這位《大賣空》作者在撰寫《無限風暴:一位新巨頭的崛起與隕落》(Going Infinite: The Rise and Fall of a New Tycoon)期間,與Bankman-Fried相處了大量時間。該書探討這位前高層的商業活動與私人生活,依據的是FTX倒閉前Lewis所能接觸到他的機會。
該書於2023年10月出版,距FTX聲請破產近一年,書中內容及Lewis配合的訪談記錄了Bankman-Fried的崛起以及圍繞這家交易所的種種事件。
FTX尋求向Binance追討17.6億美元
該訴訟於2024年11月提起,焦點是2021年7月達成的股份回購協議。該交易涉及Binance持有的FTX國際業務20%股權,以及其美國母公司18.4%的股權。
根據原告主張,由Bankman-Fried創立、其後因詐欺罪被定罪並於2024年3月被判處25年徒刑的交易公司Alameda Research,在FTX已無償債能力的情況下為回購提供資金。據報導,相關付款涉及FTX的FTT代幣、Binance的BNB代幣,以及與美元掛鉤的穩定幣BUSD。
FTX的重整實體將該交易定性為詐欺性移轉,並尋求追回至少17.6億美元。詐欺性移轉請求是美國破產法的核心工具,允許破產財團撤銷公司無償債能力期間進行的移轉。Binance與趙長鵬否認相關指控,並請求法院駁回這些主張。
這項追討行動是代表FTX債權人推動的一系列法律行動的一部分。FTX Recovery Trust也對Genesis Digital Assets及其關聯公司另案提起11.5億美元的追討訴訟,主張由Alameda出資的投資涉及挪用客戶資金。
法院允許針對Binance與趙長鵬的關鍵請求繼續進行
美國首席破產法官Karen B. Owens於7月24日發表意見,允許針對趙長鵬及四家Binance實體的核心追討請求繼續進行。
該法官駁回了針對Binance前高層Samuel Wenjun Lim與Dinghua Xiao的詐欺性移轉請求,也駁回了針對Binance被告的相關州法請求。
不過,其餘要求趙長鵬及四家Binance實體返還款項的指控未因駁回請求而失效。法院的裁決意味著這場17.6億美元的追討爭議仍未解決。隨著駁回請求大致處理完畢,本案剩下的問題——2021年的回購能否被撤銷,以及傳票能取得哪些紀錄——現在由特拉華州法院審理。
若追討成功,追回的資產將返還給原告,並透過FTX重整程序進行分配。最新的傳票旨在向與FTX、其前領導層及爭議交易相關的個人或機構取得更多紀錄與資訊。
原始報導由Bloomberg Law發布,並經news.bitcoin.com報導。