川普總統提名領導司法部的人選——其前私人辯護律師陶德·布蘭奇，目前擔任代理司法部長——據報已與兩位共和黨參議員達成協議。布蘭奇已同意簽署一項正式撤回「反武器化」基金的協議——批評者形容該機制不過是川普的私人基金。

保守派評論員比爾·克里斯托是一位資深共和黨策略師，曾效力於雷根和老布希政府，後來成為知名的「反川普」聲音。他在《堡壘》中撰文警告，推進布蘭奇的確認對共和黨而言，比反對該提名人選是更糟的結果。

「這些保證大概足以讓布蘭奇在週二的參議院司法委員會中以黨派線投票過關。他隨後可能——雖非確定——獲得參議院全體確認所需的50票，可能在本週末，」克里斯托寫道。

克里斯托將布蘭奇形容為川普內閣中的又一顆「檸檬」，但暗示民主黨可以將此局面轉化為自身優勢。這場提名之爭發生在司法部獨立性成為全國政治焦點之際，民主黨及部分前共和黨官員對司法部在川普領導下的走向提出了警訊。

「川普的民調支持率一直在下滑。共和黨今年秋天幾乎肯定會失去眾議院，而參議院多數席位也在拉鋸之中，」克里斯托說。「民主黨控制兩院將有助於制衡川普的威權計畫。而整個參議院共和黨團必須投出一場高能見度的票來確認陶德·布蘭奇，這一事實有助於讓參議院翻轉為民主黨多數。」

如果布蘭奇的提名進入參議院全體表決，共和黨——在沒有參議員米奇·麥康奈爾的情況下——最多只能承受兩票跑票才能確保通過。鑑於即將到來的選舉形勢膠著，克里斯扛建議部分共和黨參議員可能願意違抗川普的要求。

「少數共和黨參議員有可能發起反叛，反對這個試圖將納稅人的錢輸送給1月6日襲擊者的人，他發起並主導了公然政治化的起訴，而且處於傑弗里·愛潑斯坦掩蓋事件的核心，」克里斯托說。

關於傑弗里·愛潑斯坦相關文件一事，克里斯托引用了愛潑斯坦倖存者丹妮·本斯基上週的文章：「你不能說你要確保性犯罪者和性販子被關在牢裡，然後卻投票給他。每一張投給布蘭奇的票，實際上都是一張反對倖存者的票。」

雖然確認失敗對川普而言將是一場「尷尬」，但克里斯托主張，即使布蘭奇獲得確認，「它對共和黨的損害可能更大。」他認為，確認投票將向選民提供證據，表明川普意圖繼續隱藏愛潑斯坦檔案，而共和黨主導的參議院無意扮演制衡總統權力的角色。

克里斯托呼籲民主黨讓接下來的一週「對共和黨來說盡可能引人注目且痛苦」，並傳達一個訊息：「共和黨參議院永遠不會站起來對抗川普。」