新聞宏觀經濟參議員 Bill Cassidy 痛批特朗普疫苗行政命令,因確認投票支持 RFK Jr. 而遭反撲

參議員 Bill Cassidy 痛批特朗普疫苗行政命令,因確認投票支持 RFK Jr. 而遭反撲

作者: Alternet·

重點速覽

  • 參議員 Bill Cassidy,一位胃腸科醫師,公開表示特朗普關於分拆兒童疫苗接種的行政命令是錯誤的,並指出總統不具備更改疫苗接種時程的醫學專業知識。
  • Cassidy 在獲得 Kennedy 私下保證不會改變現有疫苗建議後,投下了確認 Robert F. Kennedy Jr. 出任衛生與公眾服務部部長的決定性一票,批評者稱這一承諾已被違背。
  • 該行政命令推動了已被推翻的理論,即兒童疫苗應分拆至不同的就診次數接種,這一觀念源自 Andrew Wakefield 1998 年一項造假且已撤回的研究,該研究錯誤地將疫苗與自閉症聯繫起來。
  • 現行由 CDC 制定、獲美國兒科學會和美國家庭醫師學會背書的疫苗接種時程,旨在於兒童免疫系統最能有效回應且疾病易感性最高的時期提供保護。
  • 根據 CDC 的數據,截至 2024 年,全國幼兒園針對主要疾病的疫苗接種覆蓋率仍低於疫情前水準,與此同時共和黨內部對公共衛生機構的懷疑情緒日益增長。
參議員 Bill Cassidy 痛批特朗普疫苗行政命令,因確認投票支持 RFK Jr. 而遭反撲

參議員 Bill Cassidy(共和黨,路易斯安那州),胃腸科醫師兼參議院衛生、教育、勞工與退休金委員會成員,在譴責特朗普總統最新疫苗行政命令後遭到嚴厲批評,儘管他此前曾投票確認 Robert F. Kennedy Jr. 出任衛生與公眾服務部部長。

週一,特朗普宣布一項新的行政命令,據美聯社報道,該命令旨在「推動他長期以來所持但已被推翻的理論,即兒童疫苗應分拆至不同的就診次數中接種。」

Cassidy 是一位醫師,在從政前曾於巴吞魯日為無保險患者共同創辦一家社區診所。他在 X 上強力反擊。「我是一名醫生,」他週一在 X 上發文表示。「這項行政命令是錯誤的。總統不具備做出這些更改的專業知識。疫苗絕大多數情況下是安全的。疫苗是有效的。疫苗不會導致自閉症。」

他繼續說道:「將疫苗分拆意味著兒童需要接受更多針劑才能獲得相同的保護,而非更少。這會加劇猶豫情緒並降低兒童的安全性。家長應聽從兒科醫生的建議,而非聽從一項不準確的行政命令。」

他總結道:「這實在太荒謬了。」

目前的兒童疫苗接種時程由美國疾病控制與預防中心制定,並獲得美國兒科學會和美國家庭醫師學會的背書,旨在於兒童免疫系統最能有效回應且最容易感染疾病的年齡階段施打疫苗。數十年的研究未發現疫苗與自閉症之間存在任何關聯;這一說法源自 Andrew Wakefield 1998 年的一項已被撤回的研究,該研究被認定為造假。

由於 Cassidy 投下了確認 Kennedy 的決定性一票——Kennedy 是一位長期的疫苗質疑者,曾推動已被駁斥的疫苗與自閉症關聯——許多 X 上的用戶迅速指出他們所認為的立場不一致。在確認過程中,Cassidy 曾表示,Kennedy 私下保證不會改變現有疫苗建議,是他提供支持的基礎。

NOTUS 專欄作家 Matt Lewis寫道:「要是有人能預料到,為了換取你確認投票的那些保證全是廢話就好了……」

NBC 記者 Garrett Haake指出:「參議員 Bill Cassidy——一名醫學博士和肝病專家——投下了確認 Kennedy 部長的決定性一票,並在參議院發言時談到他得到的保證,即 Kennedy 及本屆政府不會改變現有的疫苗建議。」

保守派組織 Republicans Against Trump發文稱:「你在完全知情的情况下投票支持了 RFK Jr.——一個反疫苗者、陰謀論狂人。你在週六投票確認 Trump 的前律師 Todd Blanche 出任司法部長時,更助長了 Trump 推行其瘋狂而腐敗的議程。這個爛攤子是你造成的。」

律師 George Conway,前共和黨人,也是特朗普前顧問 Kellyanne Conway 的前夫,評論道 Cassidy「今天又開始假裝自己有骨氣了,因為前一天所有人都說他沒有骨氣,而事實上他確實沒有。等著看明天吧。」

Pradheep J. Shanker 醫學博士,《國家評論》(National Review)撰稿人,則更為直白:「這項行政命令就是你的政治墓誌銘,」他寫道

這場衝突也凸顯了共和黨內部在疫苗政策和公共衛生議題上更廣泛的張力:Cassidy 所代表的州曾爆發與疫苗接種率下降相關的麻疹疫情,而他在一個對公共衛生機構日益懷疑的政黨中,將自己定位為支持疫苗的聲音。CDC 於 2024 年報告指出,全國幼兒園針對主要疾病的疫苗接種覆蓋率仍低於疫情前的水準。

在 2023 年接受 Salon 的採訪中,自閉症自我倡導網絡倡導事務主任 Zoe Gross 警告稱,特朗普和 Kennedy 將疫苗與自閉症聯繫起來的言論在科學上毫無根據,且帶有歧視性。

「這會加劇疫苗猶豫,讓更多人選擇不給孩子接種疫苗,從而增加可預防疾病的再度爆發,」Gross 告訴 Salon。「另一個原因是,反疫苗運動中涉及大量的歧視殘疾者和反自閉症情緒,以及『疫苗導致自閉症』這一謊言。你可以看到,這些人寧願讓他們的孩子感染可通過疫苗預防的疾病甚至冒著死亡的風險,也不願做他們錯誤地認為會讓孩子有自閉症風險的事情。這是對自閉症一種非常灰暗的看法。」