美國總統唐納·川普對聯邦準備理事會（聯準會）的持續攻勢已嚴重到開始拖累經濟。如今，一家保守派媒體的經濟編輯警告，川普政府反覆無常的政策制定，正動搖華爾街對兩位原本被視為可靠之官員的信心。這種憂慮不僅是針對個人：在借貸成本、通貨膨脹與聯邦債務仍是市場核心議題之際，投資人也在觀察財政部與聯準會的領導層能否釋放出一致的政策訊號。

《The Bulwark》經濟編輯凱瑟琳·藍佩爾週四在《紐約時報》的專欄文章中寫道，財政部長史考特·貝森特與川普提名的聯準會人選凱文·沃許，如今都令華爾街感到不安。

藍佩爾寫道：「至少在貝森特先生獲得確認後的幾天內，這是一場誤判就已顯而易見。他就任部長後最早的行動之一，是讓DOGE（政府效率部）得以存取財政部敏感的支付系統——該系統每年撥付約6兆美元的款項。這據稱是為了調查『詐欺』，但其實也是為了協助川普政府單方面凍結國會所要求的支出。（一名聯邦法官在事發之前已限制了DOGE的存取。）」

她接著表示：「不久之後，貝森特先生還允許美國國稅局（IRS）與移民執法機關分享機密稅務資料——此舉破壞了數十年來的努力，亦即說服移民相信只要誠實繳稅，這些款項就不會被用來對付他們。（聯邦法官也已擋下這項做法。）」

藍佩爾接著談到上週宣布的一項債券市場行動。貝森特曾批評前任在選前涉嫌試圖刺激經濟，如今她寫道，他「似乎正試圖如法炮製」：財政部將擴大回購長期政府債券，此舉旨在壓低這些債券的利率——進而可能降低房貸及其他金融商品的成本。期中選舉將至，而更寬鬆的資金環境通常能讓選民更滿意。「貝森特先生的計畫弄巧成拙。債券利率在短暫下滑後不降反升。」

簡而言之，市場認定這項計畫無助於解決持續上升的通貨膨脹、危險的國家債務，以及AI帶來的種種經濟問題。藍佩爾寫道：「更有甚者，貝森特先生的回購操作（在宣布的同時，還伴隨著堅稱我們能靠經濟成長擺脫債務的言論）只是加深了這些疑慮，讓財政部領導層顯得軟弱無能。」

她對沃許的評價同樣犀利。她寫道：「沃許先生和貝森特先生一樣，上任初期步履蹣跚。他最近的一場記者會可謂一場災難；沃許先生既不願、也無法清楚說明聯準會因應通膨的計畫，或說明為何該計畫似乎並不包括升息。（川普先生正要求降息。）沃許先生一度似乎暗示，聯準會可能改變衡量通膨的主要指標，引發外界擔憂這是暗中弱化央行抗通膨承諾的企圖。」

她繼續寫道：「更糟的是，川普先生本人也出面干預。他堅稱沃許先生真心想調降利率，卻做不到，因為『他有一個理事會，而那是一個政治性的理事會』。幾天後，川普先生再度嘗試開除聯準會理事會的一名成員——而這正是最高法院先前已禁止他做的事。市場對這一切都不樂見。」

對沃許持此評價者並非只有藍佩爾。曾擔任比爾·柯林頓與巴拉克·歐巴馬兩位總統經濟顧問的羅伯特·夏皮羅博士，本週稍早接受AlterNet專訪時，也提出了類似的憂慮。

夏皮羅解釋：「我個人的猜測是，他會等到選舉前夕或選後才升息，因為他並非單獨制定政策——利率政策由聯準會的一個委員會決定，成員包括理事會的七名理事加上五名地區聯邦準備銀行總裁，而他們當中要求升息的壓力日益升高。他們容許他再拖延一小段時間，但通膨方面並沒有好消息。就在本週，川普宣布對我們最大的貿易夥伴加拿大課徵50%關稅，這將進一步推升通膨。市場對沃許已不再有太多信心，因此正在反映他降息的可能性高於正常水準——儘管我認為他不會降息——並且為預期中隨之而來的通膨，正在推升長期利率。」