一位資深保守派評論員表示，「川普疲勞症」——而非「川普妄想症」——才能最好地解釋許多美國人對川普總統日益加深的倦怠感，而他自己也承認是其中之一。

Bernard Goldberg是一位資深記者與時評人，以在CBS News近三十年的任職經歷最為人熟知。他在《國會山報》週五發表的專欄文章中提出了這一論點。該文刊載於該媒體的言論版，是專欄作家發表觀點而非新聞報導的園地。雖然Goldberg偶爾對這個標籤感到不快，但他常被視為政治上的保守派——他如今大致接受這樣的定位，同時表示自己並非右翼「瘋子」。這種較為溫和的立場使他多年來敢於批評川普總統，正如他也經常批評民主黨領袖一樣。

在專欄中，Goldberg主張，儘管總統及其支持者經常搬出「妄想症」的說法，但對川普日益增長的怨憤與反彈不能被一筆帶過。由於這一論點來自一位接受保守派標籤、且曾批評兩黨領袖的作者，這更佐證了他的核心主張：對川普行徑的不安，並不等同於反對他的政策議程。

「這對川普總統來說或許無關緊要，但很多美國人並不支持他，」Goldberg寫道。「他們不喜歡他在公開場合的低俗言行、他的自戀、他對報復的渴望，還有許多其他問題。但這並不一定代表他們患有『川普妄想症』——他的支持者喜歡用這個萬能診斷套在所有覺得他令人反感的人身上。」

他接著說：「他們可能患有另一種由總統引起的症狀。他們很可能正飽受川普疲勞症之苦。我知道這些症狀，因為我自己就有。位總統在位的每一天，都會有新的事情出亂子。川普或許每天都需要一劑混亂，但我們其他人並不需要。混亂與爭議或許是他的氧氣，或許是让他充滿活力的來源。但這麼多年下來，這些正是讓我們許多人精疲力竭的原因。而且我們幾乎沒有時間消化一個爭議，下一個爭議就已經呼嘯而來，迎面給我們一記重擊。」

Goldberg接著列舉了從第二任期第一天起就席捲川普的一連串醜聞與爭議，他認為這些事件累積起來，使總統成為一個令人疲於應對的存在。他列舉的事項包括赦免1月6日騷亂者、對加拿大的敵意、不斷威脅吞併格陵蘭、更改諸如墨西哥灣和安大略湖等地名，以及至今拒絕承認自己在2020年選舉中落敗。

「夠了，」Goldberg繼續寫道。「這正是川普疲勞症的重點。它不等同於憎恨川普，甚至不一定與反對他的政策有關。你可以支持他在邊境、稅收、監管或外交政策上的做法，卻仍然不明白為什麼每一天都要伴隨著另一個侮辱、另一場挑釁、另一個宏偉構想、另一個敵人、另一樁爭議。」

他補充說：「『川普妄想症』據稱是指那些無法停止想著川普的人。而『川普疲勞症』指的是那些偶爾希望能不用再去想他的人。」