華爾街銀行施壓律師事務所降價,AI 時代重塑法律計費模式
重點速覽
- •摩根士丹利與花旗集團已告知主要律師事務所,希望建立可降低成本的新付款安排。
- •花旗的 Adam Meshel 表示,該行預期 AI 帶來的效率提升將顯著降低每筆交易的成本。
- •花旗要求競標其業務的律師事務所說明其透過 AI 節省了多少成本。
- •生成式 AI 工具正日益自動化文件審閱、起草與盡職調查等任務,這些工作過往在頂尖事務所創造大量計費工時。
- •關鍵問題在於律師事務所能否採用固定費用或按成果計費等替代性收費安排,同時維持獲利能力。

華爾街銀行正施壓大型律師事務所調降費用,主張數十年來讓頂尖律師致富的商業模式,在人工智慧時代已難以為繼。摩根士丹利與花旗集團已告知主要律師事務所,希望建立可為銀行節省成本的新付款安排,這是銀行內部律師向《金融時報》透露的訊息。
「如果 AI 使他們處理一項案件的工作時數減少……我們的預期是每筆交易的成本將大幅下降,」花旗集團全球法務主管 Adam Meshel 向《金融時報》表示。
Meshel 表示,該行已開始要求律師事務所以競標方式爭取業務,並要求事務所在競標過程中說明其透過 AI 省下了多少成本。他並指出,任務完成速度加快,可能意味著「這些巨型事務所營收基礎的根本改變」。
這項施壓出現在法律產業主流計費方式——按計時工時向客戶收費——正受到檢視之際。生成式 AI 工具日益自動化文件審閱、起草與盡職調查等工作,而這些正是頂尖事務所過往創造大量工時的業務。大型金融機構是外部法律顧問的最大支出者之一,這類規模的銀行在費用談判中具有可觀的籌碼;若其他主要客戶跟進,摩根士丹利與花旗要求 AI 相關節省的做法,可能對整個產業的定價模式帶來更廣泛的壓力。律師事務所面臨的關鍵問題在於,能否在 AI 減少每件案件所需時數的情況下,轉向替代性收費安排——例如固定費用或按成果計費——同時維持獲利能力。
《金融時報》完整報導由 Kaye Wiggins 與 Joshua Franklin 撰寫:And it begins…(a good start…)
Marginal Revolution 文章的作者表示,早在多次演講中即已準確預測到這項發展。