根據BitcoinKE的報導，在歐盟「加密資產市場監管框架」（MiCA）下登記的加密資產服務提供商中，銀行現已佔近四分之一，凸顯傳統銀行在歐盟受監管數位資產市場中扮演日益重要的角色。

對歐洲證券與市場管理局（ESMA）所公布數據的分析顯示，截至2026年9月16日，登記冊上的銀行數量已升至約80家。這約為2026年6月26日所記錄的約40家的兩倍，期間約為三個月。同一時期，登記的加密資產服務提供商（CASP）總數從243家增至349家。

這些變化使銀行在登記冊中的佔比升至約23%，高於2026年6月下旬的約16%；非銀行提供商的佔比則從84%降至約77%。在該期間新增的106家提供商中，銀行約佔38%。

德國在此次增長中佔了相當大的比重，地區性合作銀行也加入了大型金融機構的行列，登記提供加密資產服務。據報導，Deutsche Bank也正準備在歐洲向機構及企業客戶提供加密資產託管服務，並預計於2026年10月獲得該服務的MiCA批准。

銀行進入MiCA市場的途徑與加密原生企業不同。根據第60條，歐盟信貸機構可透過通知程序提供加密資產服務，而無需申請獨立的CASP牌照。採用此途徑的機構必須通知其本國監管機構，並提供涵蓋治理、內部控制、託管、反洗錢程序及資訊科技系統等方面的資訊。相比之下，加密原生企業必須取得獨立的CASP牌照。實際上，通知途徑使銀行能夠憑藉其現有的受監管信貸機構身分進入市場，而加密原生企業則必須完成完整的授權程序才能服務歐盟市場。

銀行登記加速之際，MiCA正在歐盟全面進入執法階段。ESMA表示，未獲授權的加密資產提供商必須終止相關服務，並建議客戶透過查閱監管機構的公開登記冊來確認提供商是否獲得授權——正是在這份名冊上，目前可以清楚地看到市場從以非銀行機構為主，逐漸向銀行勢力不斷擴大的變化。

這一轉變正在改變歐洲受監管加密市場的構成。非銀行企業仍佔登記提供商的多數，但銀行進入市場的速度明顯更快。因此，對加密企業而言，MiCA不僅是一道監管篩選機制，也成為成熟銀行將其現有金融基礎設施延伸至數位資產領域的管道。這一發展凸顯了該框架如何重塑現有銀行與加密原生企業進入歐盟加密市場的方式。Deutsche Bank預計於2026年10月作出的批准決定，將是觀察ESMA登記冊上銀行與非銀行之間平衡如何演變的下一個重要數據點。

資料來源：BitcoinKE