奧地利金融市場管理局（FMA）對 Bitpanda GmbH 處以 €70,000 罰款，原因為違反歐盟《加密資產市場監管法規》。該法規是自 2024 年 12 月 30 日起在歐盟全境適用的加密資產統一規則，取代了過去各國各自為政的監管制度。這項於 8 月 14 日公布的罰款，涵蓋違反加密資產白皮書與行銷溝通規範的行為，FMA 並已確認該罰鍰處分為最終定案。此項決定是奧地利首件公開且具法律拘束力的 MiCA 裁罰。

Bitpanda 未依 MiCA 期限提交白皮書

根據 MiCA 規定，加密資產服務提供商必須在白皮書發布前，先向主管機關提交相關白皮書，提交時間最遲須在發布日期前至少 20 個工作日。FMA 表示，Bitpanda 違反了該法規第 8(1) 條與第 8(5) 條的期限規定。

MiCA Crypto Alliance 在 X 上報導了這項決定：

🇦🇹 Austria's FMA has issued a sanction decision against Bitpanda: a €70,000 fine for breaches of MiCA white paper requirements. The @FMA_AT found that @Bitpanda failed to notify a crypto-asset white paper to the authority at least 20 working days before publication, contrary to… pic.twitter.com/hgCECzUkuM

— MiCA Crypto Alliance (@MiCA_Alliance) August 17, 2026

第二項違規涉及行銷資料的發布時機。Bitpanda 在發布相關加密資產白皮書之前，就先行發布行銷資料。FMA 並未指明所涉及的特定數位資產，未揭露兩份文件的發布日期，也未在公告中提供任何時間表。

缺乏強制性揭露事項與聯絡資訊

該行銷內容還缺少多項強制性揭露事項。它未聲明內容未經主管機關審查或核准，也未明確說明內容由提供商本身負責。

必要的聯絡資訊同樣付之闕如。該資料未包含電話號碼或電子郵件地址，而 MiCA 要求這些細節必須隨行銷溝通一併提供，以識別負責的提供商。

這些是 MiCA 行銷溝通規則下的基本要求，適用於任何在歐盟營運的提供商所發布的宣傳資料，因此此類違規形態並非本案特有。

€70,000 罰款的範圍

這筆罰款涉及資訊揭露與廣告義務。FMA 並未通報投資人損失、託管失誤或提款問題，也未暫停或限制 Bitpanda 的授權。

MiCA 的罰則框架允許更重的處罰：針對法人最嚴重的違規行為，監管機關最高可處以 500 萬歐元或年度總營業額 5% 兩者中較高者的罰款。€70,000 的處分僅位於該法定區間中較輕的一端。

該監管機關將此裁決描述為其首件公開且具法律拘束力的 MiCA 罰款決定。此一措辭並未證實這是該公司因相關行為首次遭歐盟罰款；先前的案件可能涉及其他規則，或在取得 MiCA 授權之前的活動。

這項決定顯示，奧地利的監管如今已超越執照核發階段。監管機關也在審查白皮書提交期限、行銷發布時機、必要的聲明事項，以及提供商的聯絡細節。此項行動涵蓋核准之後仍持續存在的義務。

授權狀態與奧地利更廣泛的 MiCA 進程

Bitpanda 是一家 2014 年創立於維也納的加密貨幣經紀商，於 2025 年 1 月取得德國聯邦金融監理署核發的 MiCA 授權。根據 MiCA 的通行制度，取得任一歐盟監管機關的授權，即可讓提供商在整個歐盟提供服務，這正是該公司在奧地利持有授權地位的原因。截至 2026 年 8 月 17 日，FMA 仍將該公司列為奧地利獲授權的加密資產服務提供商，且該罰款並未取消此一地位。

其他交易所也正在奧地利推進 MiCA 流程。WhiteBIT EU 已於 6 月 20 日取得奧地利執照，而 Bitget EU 則於 6 月 17 日推進其在奧地利的 MiCAR 申請程序。

FMA 依據《金融市場管理局法》第 22(2b) 條的快速程序處理本案；此程序可在不進行完整行政程序的情況下，結案相對單純的事項，而這項最終決定也為本案程序畫下句點。

Bitpanda 仍有責任持續履行歐盟 MiCA 框架的各項要求，包括在提供受監管加密服務時遵守資訊揭露與行銷實務規範。本案結案並未改變該公司在 MiCA 之下更廣泛的義務。FMA 及其他歐盟監管機關後續針對行為的裁決，將顯示這些揭露與行銷標準在歐盟各地執行的一致程度。