澳洲已對Telegram提起法律訴訟，在俄羅斯當局指控其創辦人Pavel Durov犯下與恐怖主義相關罪行的短短一天後，加大了對該通訊平台的監管壓力。這兩起事件使Telegram同時面臨政治立場截然不同的政府審查，突顯了全球對於平台問責制與線上內容審查的辯論日益激烈。

澳洲網路安全專員——這是全球首個專門致力於網路安全的政府監管機構，其設立的法案使該國成為數位平台執法領域的全球領導者——向聯邦法院提起訴訟，指控Telegram儘管屢遭使用者檢舉，卻未能移除極端主義內容。監管機構聲稱，該平台在收到投訴後的漫長時間內，仍允許存取與恐怖分子處決相關的影片，以及基督城與布法羅大規模槍擊事件的畫面。若法院判定Telegram違反了該國的《網路安全法》（Online Safety Act），該公司可能面臨高達A$54.6 million的罰款。

澳洲加強網路安全執法

這起訴訟是澳洲在其網路安全框架下，對主要科技平台採取的最重大執法行動之一。官員們主張，數位服務必須在確認恐怖主義與暴力極端主義內容後，迅速採取行動予以移除。

根據監管機構的說法，Telegram涉嫌未能做到以下幾點：

• 在規定的時限內移除多件被檢舉的極端主義內容。
• 暫停負責散播這些內容的帳號。
• 履行旨在減少接觸恐怖主義內容的法律義務。

Telegram拒絕了這些指控，並表示打算為此案進行辯護。該公司指出，作為持續審查工作的一部分，他們在2026年期間已經移除了數千個極端主義社群。

Telegram面臨的全球壓力加劇

澳洲的行動是在俄羅斯決定起訴Telegram創辦人Pavel Durov協助恐怖主義之後發生的。俄羅斯當局聲稱該平台被用於支持該國境內的恐怖主義與破壞活動，並據報已發布國際逮捕令。考量到Durov與俄羅斯當局的過往，這些指控顯得格外諷刺：他在2014年因拒絕國家安全機構要求交出他創立Telegram前的另一個社交網路VKontakte的使用者資料，並在此後將自己定位為政府監控的堅定反對者，從而離開了俄羅斯。

這接連而來的法律行動突顯了Telegram日益複雜的處境，各國政府要求對加密通訊進行更大規模的監管，而隱私權倡導者則為安全的通訊平台辯護。Telegram估計擁有超過9億的每月活躍使用者，名列全球最大的通訊平台之一，這使得其內容審查政策成為遠至澳洲與俄羅斯以外的監管機構關注的焦點。該公司目前面臨歐盟《數位服務法》與英國《網路安全法》等框架下的內容審查義務，這兩項法案都對大型平台施加了管理非法與有害內容的系統性責任。

總部位於杜拜的Telegram，長期以來一直宣揚其對使用者隱私與言論自由的承諾。然而，多個司法管轄區的監管機構質疑，該公司的審查作為是否足以防止極端主義內容與其他非法內容的傳播。

隨著澳洲法院案件的推進，以及俄羅斯對Durov追究刑事責任，Telegram面臨著越來越多的法律挑戰，這些挑戰可能會形塑未來全球通訊平台對內容審查的期望。