皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）出任國防部長以來風波不斷，最新受到波及的是丹·德里斯科爾（Dan Driscoll），他在週一因與赫格塞斯多次衝突後辭去陸軍部長職務。德里斯科爾並非來自左翼的批評者——他是JD·范斯（JD Vance）在耶魯法學院時期的老友。值得注意的是，德里斯科爾初入五角大廈時曾擔任赫格塞斯本人的幕僚長，之後才轉任陸軍最高文職職位，因此他的離職可謂來自赫格塞斯核心圈內部的決裂。據《華爾街日報》報導，他辭職的原因在於擔憂赫格塞斯開除或排擠那些推動陸軍現代化、適應21世紀戰場（無人機作戰日益核心）的領導者，正在破壞陸軍的現代化努力。一名駐歐洲的國防官員向CNN表示，儘管赫格塞斯口口聲聲談技術改革，他實際關注的卻是「肌肉、變裝的男人、睪固酮」。

赫格塞斯的任期從一開始就問題叢生。他不僅未向川普總統提供健全的建議，反而糾纏於DEI（多元、平等與包容）議題的積怨，宣揚睪固酮，並貶低或開除女性與黑人軍官。

陸軍目前既無獲參議院確認的部長，也無獲確認的參謀長；接替蘭迪·喬治上將（General Randy George）的人選克里斯多福·拉內夫上將（General Christopher LaNeve）迄今仍未獲得足夠的確認票數。這種雙重職位空缺在該軍種相當罕見：按照慣例，文職部長與軍職參謀長應依序獲得確認以維持領導層延續性，而長期空缺將使陸軍在五角大廈正管理一場重大區域衝突之際，由臨時代理官員掌理。

與此同時，伊朗戰爭持續需要在該地區部署19艘軍艦、防空部隊、戰鬥機中隊與傘兵——據《華爾街日報》報導，這不僅令軍人及其家屬承受壓力，也造成可能需要數年才能消化的維修積壓。

《華盛頓郵報》報導，多位仍在任的高級軍事領袖已警告赫格塞斯，美國無法無限期延長對伊朗的軍事行動。就連海軍作戰部長達里爾·考德爾上將（Admiral Daryl Caudle）——他曾透過附和赫格塞斯的文化戰爭執念來爭取此職——也告訴赫格塞斯，海軍無法「在沒有預期結束日期的情況下，維持目前對伊朗衝突的支援水準」。赫格塞斯的回應，卻是嚴詞抨擊媒體洩露機密資訊。

我認識多位國防部長，最早可追溯至在雷根政府任職的卡普·溫伯格（Cap Weinberger）。我可以毫無疑義地說，皮特·赫格塞斯是其中資格最差的一位。

赫格塞斯的無能以及他討好川普的決心，本身就助長了對伊朗戰爭的發動。在政府高層官員中，赫格塞斯是唯一支持川普速勝幻想的人。馬可·魯比奧（Marco Rubio）反對這場戰爭，JD·范斯也是如此；就連當時的國家情報總監圖爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）也告訴川普，與伊朗開戰是無法取勝的。

此後，在五角大廈動盪與伊朗戰爭延燒的六個多月裡，赫格塞斯發表了一連串備受爭議的言論。

在三月的一場記者會上，赫格塞斯反駁CNN一篇報導，該報導指川普政府低估了伊朗透過封鎖荷莫茲海峽擾亂全球石油運輸的能力。「顯然荒謬，」赫格塞斯對記者說，並補充道——即使海峽封鎖已證明是伊朗在戰爭中最有力的籌碼——「我們不需要為此擔心」。這番言論發表之際，美國民眾正面臨直接由該封鎖導致的飆升油價。

他還否認美國轟炸了那所造成約175名兒童喪生的學校——這一否認已被越來越多證據反駁，顯示美國確實轟炸了該校。他堅稱美國「絕不以平民為目標」的說法，也受到美軍在加勒比海小船上擊斃200多人一事的挑戰，而當時並無證據顯示這些人是「毒販恐怖分子」而非平民。

赫格塞斯還淡化伊朗對美軍波斯灣基地攻擊的嚴重程度，這些攻擊擾亂了對美軍的後勤支援，導致亞伯拉罕·林肯號航空母艦（USS Abraham Lincoln）艦員承受匱乏之苦。

赫格塞斯顯然將自己的角色視為為川普辯護，並聲稱「這場戰爭不是我們發動的，但在川普總統領導下我們將終結它」、「美國正以決定性、毀滅性且不留情面的方式取勝」，以及「我們對敵人絕不留情」。（「不留情」意指殺光所有人、不留戰俘，這構成戰爭罪。）

在美國對伊朗發動攻擊前的幾天，赫格塞斯忙於批評美國大學的「覺醒文化」，並施壓美國童軍放棄多元性計畫。

去年，他不僅誤將軍事計畫分享給《大西洋月刊》主編；後來更揭露，他還將計畫分享到第二個Signal群組，成員包括他的妻子、兄弟和私人律師。

辭去五角大廈發言人職務的約翰·烏利奥特（John Ullyot）表示，赫格塞斯為五角大廈帶來「徹底的混亂」，五角大廈「在赫格塞斯的領導下陷入失序」。

赫格塞斯無視戰爭罪、輕視交戰規則，並在美國正迅速失去其道德地位的時刻展現毫不掩飾的好戰姿態。他對美國與世界安全構成明確而現實的危險。如果川普不開除他，民主黨人應該在明年一月（但願如此）接管眾議院後對他提出彈劾，並由參議院三分之二多數定罪。

羅伯特·萊克（Robert Reich）是柏克萊公共政策教授暨前勞工部長。他的文章可於