聯邦上訴法院小組拒絕解除對川普郵寄選票命令的禁制令
重點速覽
- •上訴法院合議庭駁回政府要求暫緩執行Indira Talwani法官6月禁制令的請求。
- •該裁定適用於挑戰該行政命令的23個州及哥倫比亞特區。
- •該命令試圖讓USPS介入郵寄選票遞送規則,包括條碼和信封標誌要求。
- •受挑戰的條款還包括要求各州向Department of Homeland Security提供未經遮蔽選民檔案的條件。
- •上訴法院的裁定使該命令部分內容繼續受阻,但並未裁定訴訟的實體問題。

一個聯邦上訴法院合議庭週六駁回川普政府的請求,拒絕暫停一項下級法院禁制令;該禁制令阻止US Postal Service執行唐納·川普總統3月針對郵寄選票行政命令的主要部分。批評者稱,該措施是共和黨更廣泛攻擊投票權的一部分。
總部位於波士頓的美國第一巡迴上訴法院三名法官合議庭以2比1的裁決,駁回政府要求暫緩執行美國聯邦地區法官Indira Talwani 6月命令的動議。該裁定使Talwani的禁制令在訴訟持續期間維持有效,限制政府在法院所提及的選舉之前,實施受爭議郵寄投票條款的能力。Talwani此前阻止了川普指令的大部分內容,該指令旨在限制郵寄投票,其中包括指示USPS確保郵寄選票帶有唯一條碼和信封標誌。
「根據憲法,州和地方官員負責管理聯邦選舉,」法官Gustavo Gelpí和Julie Rikelman在共同意見中寫道;兩人均由前總統Joe Biden任命。「2026年春,川普總統發布了一項行政命令,對州和地方官員如何管理聯邦選舉產生全國性影響,包括即將於9月和11月舉行的初選和大選。尤其是,該行政命令指示United States Postal Service大幅介入,決定哪些寄給選民及由選民寄出的選票會被遞送。」
由川普任命的法官Joshua Dunlap對多數意見提出部分異議。該裁定適用於起訴挑戰該行政命令的23個州及哥倫比亞特區。
據Democracy Docket報導,該裁定也處理了行政命令威脅對拒絕配合的州或地方官員施加刑事處罰的問題。根據該命令,USPS只會向那些將未經遮蔽選民檔案提供給US Department of Homeland Security的州寄送郵寄選票,而該部門將透過全國選民登記資料庫核准選民資格。Democracy Docket形容,該條款是聯邦政府前所未有地侵入各州依憲法所享有、決定選民資格的專屬權限。
這項爭議的核心在於選舉管理權限的劃分。各州和哥倫比亞特區主張,行政部門不能以遵守聯邦對選民資料及選票信封設計的要求,作為寄送選票郵件的條件。上訴法院合議庭拒絕暫緩禁制令,並未解決訴訟實體問題,但在案件進行期間,讓該命令中受挑戰的部分繼續對原告維持阻止狀態。
週六的裁定出爐前約三週多,美國哥倫比亞特區聯邦地區法院法官Emmet Sullivan已暫停USPS執行川普的行政命令。Sullivan批准NAACP的請求,執行一項2021年和解協議,該協議要求Postal Service保護郵寄投票,並優先遞送與選舉相關的郵件至2028年。
該裁定之前,麻薩諸塞州美國聯邦地區法院首席法官Denise Casper也在6月作出裁決,阻止總統命令中要求民眾在登記投票時出示公民身分證明的部分內容。
川普3月的命令是更廣泛投票政策推動的一部分,其中包括支持共和黨所謂SAVE America Act的更新版本。該措施將要求民眾在聯邦選舉登記投票時提供公民身分證明及嚴格的附照片身分證明。該法案已於2月在眾議院通過,但仍卡在席次接近均勢的參議院;在參議院,該法案沒有避免民主黨冗長辯論所需的60名議員支持。