聯邦上訴法院週五裁定，一名取得針對紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯（Letitia James）之大陪審團傳票的聯邦檢察官屬違法任命，法院並維持下級法院撤銷這些傳票的裁決，使司法部的行動再受挫敗。

美國第二巡迴上訴法院在意見書中將核心問題表述為：「本案涉及約翰·A·薩科恩三世（John A. Sarcone III）是否有效擔任紐約北區代理聯邦檢察官，並合法行使其職權。」法院給出的答案是：「我們認定他並未如此。」

本案可追溯至2025年8月，當時效忠川普的薩科恩向詹姆斯的辦公室發出傳票，背景是詹姆斯此前對總統唐納·川普、其家族企業以及美國全國步槍協會（NRA）提起的多起民事訴訟。川普與NRA均被判須負法律責任，但兩者都主張自己是出於政治動機而遭到針對。薩科恩發出的傳票，是一項試圖對詹姆斯提出刑事指控的行動的一部分；他指控詹姆斯侵犯川普與NRA的公民權利。該項調查最終未能提出任何指控。

詹姆斯提起訴訟，質疑這些傳票的有效性。下級法院撤銷了傳票，並禁止薩科恩日後以任何形式參與該調查。司法部隨後提出上訴，第二巡迴上訴法院以2比1的票數支持原裁定。

上訴法院寫道：「我們認定薩科恩在取得傳票時，並未擔任代理聯邦檢察官」，並補充指出，「將聯邦檢察官辦公室全部職權概括性授予薩科恩」屬於對權力的違法行使。由於他不具備取得傳票的權限，法院維持撤銷傳票的裁決。合議庭進一步指出，政府的上訴從未提出任何論據說明下級法院在禁止薩科恩參與未來調查一事上有何錯誤，因此該命令也獲得維持。

多數意見的兩位法官分別由總統比爾·柯林頓與喬·拜登任命，而第三位持不同意見的法官則由川普任命。

這項裁決為一場更廣泛的爭端再添法律障礙。該爭端自詹姆斯對川普提起詐欺訴訟以來便持續至今；川普在被發現誇大其名下房地產價值後，最初遭判處逾4.5億美元罰款，但該罰款後來在上訴中被撤銷。其後，川普公開呼籲追究責任，並在2024年競選活動期間宣稱詹姆斯應「被逮捕並受到應有的懲罰」。他重返執政後，其司法部以抵押貸款詐欺的指控起訴詹姆斯。但這些指控最終遭駁回，因為法院認定主導該案的聯邦檢察官與薩科恩一樣，屬於非法任命。

來源：Alternet | X 貼文