Anthropic 執行長 Dario Amodei 反駁了有關這家 AI 新創公司支持禁止開放權重模型以維持競爭地位的說法，原因是 Anthropic 明顯沒有出現在一封由許多領先 AI 公司簽署的信函中。

包括 Nvidia、Palantir 及其他公司在內的 AI 領域領先企業參與了這封信，並宣布在 Open Secure AI Alliance 中建立合作關係，目標是開發並分享更開放的技術，以提升 AI 時代的安全性，因為風險可能同時來自開放與封閉模型。這段交鋒凸顯出 AI 產業正積極討論，隨著模型能力提升，究竟多少開放性最能支持安全、可及性與競爭。

Amodei 在 Anthropic 網站上的一篇貼文中寫道：「任何讀過我過去文章的人都應該知道，我不認為這類禁令是有用的措施，但我還是要明確說明，讓人沒有任何疑問：Anthropic 從未主張禁止開放權重模型。」

「但我不同意這封信的主張，即開放權重模型必然更容易開發防護措施，或更廣泛的能力存取必然比攻擊者更有利於防禦者。對我來說，相反的情況同樣很有可能成立，」他寫道，並補充說生物武器可能比用於防禦它們的手段更具優勢。

Amodei 表示，他認為沒有危險能力的開放權重模型是一種公共利益，因為其成本僅限於運行所需的電腦，且可為企業、開發者與研究人員帶來價值。

他補充說，他同意這封公開信的許多內容，尤其是開放權重在擴大 AI 經濟可及性、強化競爭以及讓客戶擁有更多控制權方面的價值。

「概括我與 Anthropic 的立場，我們過去沒有、現在也不主張將開放權重模型作為一個類別加以禁止。我們應該改為聚焦於防止強大晶片落入威權者之手、阻止工業規模的蒸餾，以及要求所有足夠有能力的模型，不論開放或封閉，都必須進行安全測試，」Amodei 寫道。

Amodei 的信函發出數小時前，Palantir 執行長 Alex Karp——其公司簽署了支持使用開放權重 AI 模型的信函——在 FOX Business Network 的獨家訪談「The Claman Countdown」中表示，對競爭的抗拒可能讓科技產業變得不那麼有活力，情況類似歐洲。

Karp 表示，他「並不是反 Anthropic」，也不反對所有封閉模型，但他補充說：「如果你想贏，就必須在戰場上競爭。」

「我們的工作必須是擁有世界上最好的 AI，如果你真的說我們會把所有產品限制在美國商業市場，但它們在海外不會受到限制，而事實上就是不會，那麼你實際上是在建立一個兩段式的結構，沒有人可以宣稱我們擁有世界上最好的產品。這完全是瘋狂，」Karp 說。

「我們正在與 Nvidia 一起，在開放權重方面為美國政府打造我們的平台。我們可以透過一家完全美國的公司，使用美國的開放權重公司和美國的 GPU，取得世界上最好的效能。我們不必躲在某種虛假的東西後面，」Karp 說。