隨著人工智慧代理從回答問題演進到採取行動、實際花費金錢，一場關於哪種金融基礎設施將支撐機器商務——以及由誰掌控——的競爭正在成形。專家指出，穩定幣與區塊鏈可能成為AI代理購買資料、運算力與其他數位服務時所使用的支付軌道。這場新興戰役的核心在於：代理金融將在開放網路上發展，還是集中於少數銀行、支付服務商與科技平台手中。

「追蹤代理」

Cathie Wood多年來一直告訴投資人，想判斷科技的下一步走向，就要「追蹤開發者」。如今這位ARK Invest執行長認為，投資人可能需要追蹤完全不同的對象：代理。

「我們談論『追蹤代理』的次數可能會越來越多，」Wood於週三在休士頓舉行的Robinhood Summit座談會上表示。她所指的是AI代理——能夠代替人執行任務的軟體，而不只是回答問題或生成文字。

這番發言簡短，是在一場關於AI、私募市場與科技投資的廣泛討論接近尾聲時提出。但隨著企業競相開發AI代理，它指向一個越來越難忽視的問題：當AI不再只是給人們答案，而是開始花費他們的金錢時，會發生什麼事？

為何代理可能成為新的需求訊號

開發者長期以來有助於顯示哪些技術正在崛起，因為工程師往往會傾向他們認為好用的工具。如果數以百萬計的AI代理開始自行選擇使用哪些軟體、服務與網路，它們的活動可能提供另一種觀察需求走向的方式。

但這些代理也需要一種支付方式——而這個問題如何解決，已經開始演變為開放與封閉系統之間的競爭。

Chalom：代理金融應保持開放

在上個月的一篇貼文中，SharpLink共同執行長、前BlackRock數位資產主管Joseph Chalom主張，AI代理所使用的金融系統不應最終落入少數銀行或科技公司控制。

「如果少數幾家公司決定你的錢能流向何處，一個充滿智慧代理的世界就毫無意義，」Chalom在其代理金融三部曲系列的最終篇中寫道。

在Chalom看來，問題不僅在於AI代理能否花錢，而在於人們賦予該代理多大的權力，以及由誰掌控背後的金融系統。例如，一個人授權代理在訂飯店時最多花費500美元，而不給予其無限制存取銀行帳戶的權限。使用者也應能撤銷該授權，並查閱代理行為的紀錄。

Chalom也主張，人們應能在不同金融供應商之間轉移自己的代理，而不是被鎖定在單一公司的系統中。代理應能將其身分、金融資訊與權限帶到另一個供應商，就像一個人可以把電話號碼從一家電信業者攜碼到另一家一樣。

加密貨幣的角色

這正是他認為加密貨幣可以發揮作用之處。

Chalom表示，以太坊（ETH，2,709.61美元）這類支撐大部分去中心化金融生態系統的開放區塊鏈，可以提供一個不同代理與公司都能使用的共同金融網路。與其每家AI公司都建構自己的封閉支付系統，代理可以在共享網路上轉移資金，而不需要任何一家科技公司或銀行居中處理每一筆交易。

這個論點也賦予Wood「追蹤代理」的想法金融層面的意義。如果代理開始獨立執行更多任務，投資人不仅能觀察它們選擇哪些AI模型與軟體，也能觀察它們如何付款，以及透過哪些金融網路進行支出。

BlackRock看好機器等級的支付需求

BlackRock在九月的一份報告中檢視AI與數位資產的交會，提出了類似的連結。這家資產管理公司主張，AI代理可能為專為機器打造的支付系統創造新需求。代理可能需要為API呼叫付費、向其他服務購買資料或租用運算力——全程無需等待人工批准每一筆交易。

BlackRock表示，穩定幣與區塊鏈可能是處理這些支付的方式之一。穩定幣——通常與美元等資產掛鉤的加密貨幣——可以全天候流動，而基於區塊鏈的支付協定可讓軟體直接向其他軟體發送小額支付。例如Coinbase（COIN）的x402，其名稱取自網路上長期未使用的HTTP「402 Payment Required」狀態碼，設計目的是讓機器為資料或API存取等線上服務付費。

加密支付軌道上的早期訊號

已有跡象顯示代理出現在加密領域的其他角落。Coinbase執行長Brian Armstrong在X上表示，「Grok是目前Coinbase上代理交易者的主要用戶端」，但他並未提供數據或有關該活動的進一步細節。

加密貨幣無法獨占這個市場

Stripe、Visa、Google與OpenAI等公司也在開發讓代理進行購物的方式，BlackRock則表示傳統支付系統仍將保持重要地位。

這場競爭可能使Wood「追蹤代理」的建議對加密投資人格外重要。如果AI代理成為重要的經濟參與者，觀察它們在哪裡交易，可能提供一種新的衡量方式，判斷穩定幣與區塊鏈是否獲得真實世界應用——或者大多數代理活動仍停留在傳統支付網路上。

本文根據CoinDesk率先刊出的報導整理。