Across Protocol 是一個跨鏈橋接解決方案，該協議披露一次中繼器攻擊導致淨損失低於 400 萬美元，而用戶資金完全未受此事件影響。

該協議在發布於其官方 X 帳號的聲明中將此事件描述為中繼器攻擊，並將影響歸因於中繼器相關活動，而非終端用戶錢包。後續聲明亦透過 X 發布。

中繼器在 Across Protocol 中的角色

中繼器是 Across Protocol 生態系統中的參與者，它們預付自有資金在目標鏈上完成用戶轉帳請求，隨後再從源鏈獲得報銷。這一架構設計意味著，當發生運營故障時，暴露在風險中的是中繼器資本，而非存款人餘額。

Across 將此次事件定位為影響與中繼過程相關的協議基礎設施，並明確將該層與終端用戶餘額進行了區分。該協議確認，損失僅限於此基礎設施範圍內，未波及用戶持有或轉移的資金。

為何用戶資金保持安全

該協議後續聲明中的核心保證是，透過橋接路由的存款和轉帳在任何時候都未遭到入侵。由於中繼器預付自有資金來結算轉帳，中繼層的短缺可能給協議或其中繼器帶來損失，但不會觸及用戶跨鏈橋接的存款。

中繼器資本與用戶存款之間的這種結構性分離，正是保護終端用戶餘額免受此次事件影響的原因。這一結果與更廣泛的 DeFi 生態系統中眾多先前的跨鏈橋接事件形成對比，在那些事件中，智能合約攻擊直接耗盡了用戶存款。橋接協議在歷史上佔加密貨幣領域最大損失的一部分，包括 2022 年的 Ronin Network 事件（約 6.25 億美元）和同年 Wormhole 橋接攻擊（約 3.26 億美元），這使得中繼器層損失與存款人損失之間的區別對於評估橋接風險的用戶來說具有重要意義。

量化影響

Across 將影響量化為淨損失低於 400 萬美元。該協議使用「淨」而非「毛」一詞，表明該數字反映了在適用任何抵消或可控損害後的最終風險敞口，而非通過受影響路徑的總毛額。

該協議在已公開的材料中未發布毛額風險敞口與追回款項的逐項明細。已披露的聲明僅支持低於 400 萬美元的淨損失上限，以及用戶已受到保護免受任何損失的斷言。

中繼器風險與智能合約風險

中繼器風險與智能合約風險有本質區別。智能合約攻擊通常直接從協議的合約中耗盡資金，而中繼器層損失則落在這些運營商為服務轉帳而提供的資本上。Across 對事件的描述將其明確歸入後一類別。

即使是用戶資金保持安全的情況下，基礎設施層面的事件也可能影響對跨鏈橋接的信心——這一加密生態系統領域已多次因安全問題受到審查。Across 使用 UMA 的樂觀預言機來協助驗證跨鏈交易，在包括 LayerZero、Stargate 和 Synapse 等協議的橋接市場中競爭。Across 的這種狹窄、量化的披露代表了該協議在這個透明度和事件後快速溝通已成為用戶關鍵信任信號的領域中，界定事件邊界並控制潛在擔憂的努力。

披露與來源

Across 透過其官方 X 帳號直接披露了此次事件和損失數字。該協議的官方網站可在 across.to 查看。

關鍵資訊摘要：

• 事件類型： 中繼器攻擊
• 淨損失： 低於 400 萬美元
• 用戶資金受影響： 否
• 披露平台： Across Protocol 官方 X 帳號

來源：CoinCu