11月選舉將改選美國眾議院全部435個席位，以及參議院三分之一席位。期中選舉向來是對執掌白宮政黨的嚴峻考驗，歷史上執政黨在這類選舉中往往失去國會席位，而這次兩院的控制權將決定川普總統能否在其任期後半段推動立法議程。共和黨與民主黨候選人今年一整年都在初選過程中競爭，初選現已接近尾聲，全國各地的州長、參議院和眾議院選戰均已舉行初選。8月18日初選之後，民調顯示民主黨領先六個百分點。

民主黨還受到本月稍早路透/益普索民調數據的鼓舞，該民調顯示，近十年來首次有更多選民偏好民主黨處理經濟的方式。這項發現值得注意，因為在選民調查中，共和黨長期在經濟議題上佔有優勢，這一轉變可能成為選戰中的重要指標，並可能在11月3日投票日發揮決定性作用。

智庫布魯金斯學會資深研究員Elaine Kamarck主張，在美國嚴重對立的政治氛圍中——「比以往任何時候都有更多國會選區被視為某一政黨的『安全』選區，真正的變革發生在國會初選中」。

8月18日佛羅里達州、阿拉斯加州和懷俄明州的初選結果，凸顯了共和黨與民主黨支持者投票偏好正在發生的轉變。

進步派黑馬持續進攻

在民主黨方面，一股正在形成的趨勢顯示，黨內左派候選人擊敗溫和派競爭者。在佛羅里達州，民主社會主義者Angie Nixon擊敗溫和派對手Alex Vindman。

這個結果引人注目有兩個原因。首先是兩位候選人競選支出的懸殊對比：Nixon募得97.5萬美元（71.6萬英鎊），而Vindman的競選資金超過1,630萬美元。其次是Nixon對以色列的強硬立場——她主張取消美國對以色列的援助，在擁有全美第三大猶太人口的州，這在政治上極具風險。

這種模式並非全面一致。其他獲得美國民主社會主義者（DSA）支持的候選人敗給了更資深的民主黨人物。但Nixon的勝利為11月的選票再添一名進步派黑馬，與威斯康辛州、明尼蘇達州和密西根州等地已出現的結果相呼應。DSA人物成功利用了民主黨選民基礎中的強烈不滿情緒——這些選民對生活成本壓力日益感到苦惱，對黨內建制派的不滿也與日俱增。

川普背書不再是勝選保證

民主黨對11月重奪參議院控制權日益樂觀，這需要淨增四個席位——考慮到本屆改選的參議院席位多由某一政黨的現任者防守，這是一道高門檻。

近期共和黨初選結果浮現的趨勢顯示，曾經炙手可熱的川普背書已不再是昔日穩操勝券的保證。總統在佛羅里達州第19國會選區的首選人Catalina Lauf敗給Jim Schwartzel。同樣地，在懷俄明州州長共和黨初選中，現任州參議員Eric Barlow擊敗獲川普背書的Megan Degenfelder。

在南卡羅來納州，於7月其兄Lindsey Graham參議員去世後接替其職位的Darline Graham，在總統大力支持下贏得決選初選。但考慮到已故參議員的顯赫聲望，她或許最好被視為延續型候選人，其勝選既靠川普背書，也同樣依靠知名度。

登記為共和黨的選民對第47任總統的公然抗命似乎日益普遍，總統在愛荷華州、喬治亞州和南卡羅來納州州長選戰中屬意的候選人全部落敗。

川普的施政滿意度仍處於負值區間。近期RealClearPolitics民調平均顯示，總統支持率為39.2%，58.4%的受訪者不認可其表現。

伊朗戰爭透過不斷上漲的燃料價格，每天都在影響普通美國人的生活，調查發現，僅三成選民認可川普對這場衝突的處理。這或許可以解釋為何部分共和黨選民準備拒絕總統的背書。

鄉村選民轉向

鄉村選民正成為一個似乎正在遠離川普的關鍵群體。燃料與肥料成本急漲對穀物生產者打擊尤為沉重，而總統的關稅政策也正傷害農產品出口。鄉村縣近年一直是共和黨選舉實力的基石，因此即使這些地區的熱情只是有所減弱，也足以令共和黨策略人士憂心。

一項Fox News分析發現，在鄉村選民中，川普的淨施政滿意度從2025年初的+20跌至2026年5月的-14。布魯金斯學會資深研究員William A. Galston近期撰文指出，2024年川普獲得64%的鄉村選票，賀錦麗為34%。Galston認為，11月時共和黨選民雖未必會把票投給民主黨候選人，但很有可能有更多人乾脆選擇不去投票。

7月的一項Pew Research調查為共和黨帶來更多壞消息：儘管川普本人並不在選票上，將利用選票投票反對他的選民（42%）幾乎是投票支持他者的兩倍。

重新劃分選區使選情撲朔迷離

然而，共和黨或許尚未全盤皆輸。民主黨看似可在11月奪回眾議院——甚至可能連參議院也一併拿下，但兩黨執政下各州大規模重新劃分選區的影響尚未顯現。

重新劃分選區是指州政府重新劃定選區邊界，以更準確反映該州人口結構的過程。這通常每十年自動進行一次，但自2025年7月以來，多個州已在這一自動程序之外重新劃定了邊界。分析顯示，在十個進行自願重新劃分選區的州中，有八個州的新選區地圖有利於共和黨。

因此，儘管民主黨在民調中明顯領先且氣勢正盛，期中選舉的結果仍遠非定局——而華盛頓在總統剩餘任期內的權力平衡，也將隨之懸而未決。

Richard Hargy，阿爾斯特大學國際研究與政治講師；貝爾法斯特女王大學。本文根據創用CC授權條款轉載自The Conversation。