一名被广泛批评为世界杯上表现最差的国际足联裁判，依据最新披露的生物识别数据，正处于与决策受损相关的热应激水平。

乌兹别克斯坦籍裁判 Ilgiz Tantashev 在执法法国队16强战击败巴拉圭队的比赛时遭到严厉批评；巴拉圭队尽管多次实施暴力犯规，却没有得到任何黄牌。法国媒体 L'Equipe 给 Tantashev 打出 1/10 分，BBC 评论员 Thomas Hitzlsperger 则称其为“我在本届赛事中看到的最差表现”。

不过，可穿戴技术公司 Core 监测了这位裁判在三场 World Cup 比赛中的热生理数据，并发现较高的热应激可能是其表现的一个影响因素。

在法国队对巴拉圭队的比赛中，Tantashev 的核心体温峰值达到 39.3°C，热应激指数（HSI）得分升至 10 分制中的 6.7。按照 HSI 量表，3 分被归类为“高”，而 7 分及以上则被视为“危险”。2026 年世界杯在北美盛夏举行，使场上所有人——包括球员和裁判——都承受了前所未有的热负荷。

学术研究已表明，高温会不利影响感知、注意力和预判能力，在此类条件下踢球的球员更容易在场上做出错误决定。

Core 首席商务官 Ross McGraw 告诉 City AM：“这位裁判的热应激指数上升到了已发表研究中与反应时间变慢和决策受损相关的水平。”

“这不是针对任何一名裁判的评论，也不是对任何一场比赛或任何一个判罚的批评。这是一个数据点，任何思考足球如何保护赛事运行者，以及这项运动的照护责任是否 वास्तव正在覆盖球场上每一个人的人，都应对此感到担忧。”

Tantashev 如何在世界杯期间使用 Core 监测热数据

Tantashev 在赛事开始前与 Core 合作，以优化自己的高温训练。世界杯期间，他佩戴了连接智能手表的传感器，实时监测热生理数据。

数据还显示，导致热应激上升的主要因素是气候条件，而不是跑动距离。法国队对巴拉圭队的比赛在下午 5 点、34C 的环境中进行，与 Tantashev 跑动多出 900m 但天气更凉爽的比赛相比，这场比赛的 HSI 得分明显更高。

McGraw 补充说：“这已经不只是一个体育故事了。Harvard 和 George Washington University 的研究人员分析了 2023 年 845,000 起工伤事故，并将其中约 28,000 起与热暴露联系起来——涵盖室外和室内工作。”

“他们的首席作者明确表示，这不只是中暑：在任何人把它称作热损伤之前，手眼协调、注意力、记忆和判断力就已经开始退化了。”

Tantashev 其余的世界杯执法场次包括：苏格兰队在 Boston 以 1-0 负于 Morocco 的比赛，当时是下午 6 点，气温在 24-27C 之间；以及 Algeria 与 Austria 之间 3-3 战平的比赛，该场在 Kansas City 于晚上 9 点进行，气温从 29C 降至 20C。

McGraw 说：“我们都看到了关于高温及其对球员影响的头条。降温技术、高温训练、补水暂停，但裁判呢？”

“我们曾与许多顶级运动员和团队合作，为极端高温条件做准备，但即便是 Core 团队，也对世界杯上裁判所承受的热应激程度感到震惊。”

Core 的数据还显示，补水暂停——这一在 2026 年赛事中颇具争议地被引入到所有比赛——并未显著降低 Tantashev 的热压力水平，不过由于缺少可用于比较的对照数据，因此很难得出结论。