为什么大多数加密货币公告被无视——脱颖而出的公告做对了什么
要点速览
- •CoinCentral 的分析发现,大多数加密货币新闻稿失败的原因是它们为创始人而写,而非面向其想要触达的记者、投资者和读者。
- •强有力的公告通常在开篇段落内回答五个问题:发生了什么、何时发生、涉及哪些方、哪些内容可独立验证,以及为什么它在项目之外也很重要。
- •欧盟 MiCA 要求数字资产营销传播公平、清晰并明确标识为营销内容,而 SEC 2022 年就未披露的 EthereumMax 推广与 Kim Kardashian 达成的和解以支付 126 万美元告终。
- •由于读者通过专业媒体、聚合器、社交平台和搜索这一集中组合发现加密货币新闻,分发策略以及避开重大竞争事件的发布时机被视为公告成功的关键。
- •真正从报道中获得持久价值的项目会以可衡量的进展跟进,因为一篇长期保持准确可信的文章,其价值可能超过多篇事后看来是过度承诺的公告。

每天涌向加密货币新闻编辑部的公告远超其所能报道的范围,其中大多数在几秒钟内就被淘汰。典型新闻编辑部的收件箱里塞满了宣传"革命性"协议、"改变格局"的合作以及承诺"重新定义"金融的代币发行的新闻稿。几乎所有这些公告都消失得无影无踪。
据 CoinCentral 发布的一项分析,这些新闻稿失败并不一定是因为其背后的项目薄弱,而是因为公告是为创始人而写,而非面向它们本应触达的记者、投资者和读者。随着市场的成熟,吸引关注的公告与被归档的公告之间的差距不断扩大。能够脱颖而出的新闻稿往往具备几个共同特点:以可验证的事实开头,尊重日益严格的监管框架,并对分发与写作本身给予同等重视。对读者而言,这些特点同时也是一种过滤器:决定编辑部是否继续阅读的信号,同样可以帮助任何人从周围的噪音中辨别出实质性更新。
以事实开头,而非形容词
编辑和读者早已学会对夸大之词充耳不闻。类似"有史以来最具创新性的 DeFi 平台"这样的话说明不了什么。相比之下,像"该协议在主网上线的头 30 天内处理了 4000 万美元的交易量"这样一句话—— backed by 任何人都可以在 DefiLlama 等追踪器上核实的数据——既让记者有东西可查证,也让读者有理由关注。
分析指出,强有力的加密货币公告通常在前两段内回答五个问题:
- 究竟发生了什么? 一次发布、上线、融资轮、审计、合作或其他具体事件。
- 何时发生,或将于何时发生?
- 涉及哪些方? 应点名相关的公司、协议、投资者或其他参与方。
- 哪些内容可以独立验证? 这可能包括 Etherscan 上的合约地址、审计报告、交易数据或投资者确认。
- 为什么它在项目本身之外也具有重要意义?
如果这些答案被埋在三大段使命宣言和企业套话之下,许多读者永远不会读到它们。反过来读,同一份清单也为任何接收方提供了一种快速方法,用以判断自己信息流中收到的新闻稿。
合规现在已是文案的一部分
加密货币营销曾经几乎没有边界。那个时代已经结束。在欧盟,正如 ESMA 关于该法规的材料 所述,《加密资产市场法规》(MiCA)要求加密资产营销传播必须公平、清晰、不具误导性,与项目白皮书一致,并且明确标识为营销内容。
在美国,SEC 2022 年与 Kim Kardashian 达成的和解 表明,涉及数字资产的推广内容可能引来监管审查。Kardashian 因未披露的 EthereumMax 付费推广支付了 126 万美元。欧盟规则与美国执法行动加在一起,展示了环境已发生多大变化:项目如何推广自己,已不再是团队与受众之间的私事,而是主要市场的监管机构已设定明确书面预期——并在某些情况下处以罚款的领域。
对撰写公告的团队而言,实际教训很简单:避免承诺回报,避免无依据的价格预测,并确保新闻稿中的每一项重大声明都与项目文档一致。夸大项目成就的新闻稿不仅可能在 Crypto Twitter 上招致批评——它还可能造成合规问题,并留下难以收回的公开记录。
分发是成败的一半
即使是一篇写得很好的公告,如果只停留在项目自己的博客或 Medium 页面上,也可能毫无反响。投资者、记者和潜在用户通过专业媒体、聚合器、社交平台和搜索结果这一相对集中的组合来发现加密货币新闻,这使得分发成为公告策略的一部分,而非事后补充。
一些团队直接向记者提供独家报道——当新闻足够重大、足以争取记者有限的注意力时,这种方法可能奏效。其他团队则选择在成熟的加密货币新闻网站和财经媒体上联合发布新闻稿。这种集中性也解释了为什么同一条公告常常同时出现在多个地方——无论是通过直接投稿还是联合发布——读者可能会注意到同一条内容在同一天出现在多个网站上。正确的方法取决于新闻本身:大型交易所上线、重要融资轮或与知名公司的合作可能产生自然报道,而例行的产品更新恐怕不会。在这种情况下,需要更有意识的分发策略,才能将公告触达到项目现有受众之外的任何人。
分析建议分层思考传播覆盖:面向项目核心受众的专业加密媒体;面向更广泛可信度和知名度的综合性财经媒体;以及面向在发布数周或数月后才发现公告的人们的搜索可见性。目标不是尽可能多地发布,而是确保合适的人在合适的地方看到它。
时机与后续跟进
加密货币市场全天候运转,但注意力并非如此。在重大市场抛售、监管公告或行业事件期间发布的公告,可能很快被更大的新闻淹没。选择较安静的新闻周期发布的新闻稿——通常在周初、避开重大竞争性事件——更有机会获得关注。
但发布之后的后续工作同样重要。真正从报道中获得持久价值的项目会切实利用它:它们在项目文档中链接可信的文章,与社区分享,在适当的情况下纳入投资者材料,并以可衡量的进展跟进。这比不断发布越来越激进的公告能构建出有力得多的叙事。一篇在六个月后依然准确可信的文章,其价值可能超过十篇事后看来像是过度承诺的新闻稿。对于长期跟踪某个项目的人来说,这一区别提供了具体的观察点:头条新闻之后是否伴随可衡量的进展,还是仅仅被下一轮公告所取代。
结语
加密货币行业并不缺少公告——缺少的是值得阅读的公告。脱颖而出的新闻稿通常具备相同的基本特征:以可验证的事实开头,解释这些事实为何重要,尊重监管边界,并认真对待分发。
这种组合不仅能提高获得报道的几率。它还创建了投资者、记者和潜在客户真正可以信赖的公开记录。在一个信任仍是最稀缺资产之一的市场中,这可能比任何单一条新闻都更重要。
本文基于 CoinCentral 的报道。