唐纳德·特朗普总统的政府向最高法院表示，其备受争议的白宫舞厅项目已“完成65%”，并辩称现在已为时过晚，法官不宜叫停施工。但据《华盛顿邮报》报道，新近审查的预算及内部记录显示，这一数字站不住脚。

这一说法出自白宫官员约书亚·费舍尔（Joshua Fisher）提交的一份文件，他敦促大法官们推翻一项下级法院裁决——该裁决因缺乏国会批准而命令停止地面施工。这起争议处于两项长期存在的宪法原则的交汇点：一是将联邦支出决定权保留给国会的“拨款条款”，二是行政 branch对白宫建筑群自身运营的管辖权。费舍尔的文件还披露，项目的地下部分包括一个按照可抵御“炸弹、火箭、导弹甚至核爆炸”的标准建造的安全设施，并预计于2028年8月竣工——这一时间安排与“工程已完成近三分之二”的说法似有矛盾。

据报道，建造东翼的合同“规定向承包商支付的款项应与已完成的工作量成比例，且在政府批准支出之前不得开工。据此，如果已完成65%的工作，政府应已支付项目总成本的65%。”而实际上，仅有24%的资金已支付。如果最高法院接受政府关于“争议已无实际意义”的框架，已声明进度与有据可查进度之间的差距可能产生重大影响：完工百分比正是“现在叫停工程将浪费已投入资金”这一论点的核心。

《华盛顿邮报》记者丹·戴蒙德长期深入报道该项目，并于本月早些时候直接指出了这一差异，描述了工地现场仍可见的地下及地面剩余工程规模。

这座舞厅取代了去年10月被拆除的东翼，其规模已远超最初方案。该项目最初是一个由私人捐赠者出资、耗资2亿美元、可容纳650人的场馆，如今已膨胀至约6亿美元的工程。《华盛顿邮报》报道称，纳税人目前承担约一半费用——是最初公共预估的三倍。这一成本转移正是招致下级法院审查的部分原因，因为私人资金不会以同样方式触及国会的支出权。特朗普此后表示，该场馆将容纳近900人，内部将全面采用金色装饰，并设有一个屋顶“无人机港”。

最高法院在权衡政府请求期间，已暂时允许施工继续进行，尽管两个下级法院已裁定特朗普在未获国会授权的情况下推进该项目属违法行为。施工队伍持续每周七天、每天20小时作业，力图无论大法官最终如何裁决，都使“叫停施工”的论点愈发失去实际意义。大法官们的最终裁决——以及他们如何权衡有据可查的付款数据与政府的完工声明——是接下来值得关注的关键，国会是否会授权或阻止剩余支出同样值得留意。