美国劳工部周五上午发布报告称，8月美国新增16.2万个就业岗位——超出预期，尤其考虑到近几个月来美国新增就业岗位之少。

然而，关于这些数据存在一个公开的秘密：月度就业报告如今几乎形同废纸，因为美国劳工统计局（BLS）几乎没有经验去测算一个因唐纳德·特朗普总统的大规模驱逐行动以及同样突然的婴儿潮一代大规模退休而骤然萎缩的劳动力市场。BLS现在所做的很多工作实质上等同于猜测。该机构的头条数字还排除了更广泛的劳动力市场健康指标——例如招聘率、劳动参与率以及所创造就业岗位的质量——这也是经济学家在判断劳动者是否真正受益时，通常会越过表面数字、关注薪资增长和招聘模式的原因。

在头条数字之外，该报告指向三个真正值得担忧的问题：

1. 薪资。 物价上涨速度持续快于薪资，这意味着大多数美国人正在变得更穷。本月平均时薪仅上涨10美分，即0.3%，使时薪的同比增幅达到3.1%。然而，物价在一年中上涨了3.4%。结果是：大多数按小时计酬的劳动者正在丧失购买力。3.1%的薪资增幅对上3.4%的通胀，正是经济学家所称的实际工资负增长——这一态势历来会拖累消费者信心，因为每当家庭支付房租、购买食品杂货或给汽车加油时，都会直接感受到这一点。

创造大量低薪岗位并不困难。它只需要雇主在提高物价的同时压低薪资——利润随之而来。但美国人需要薪资更高的工作：足以支付房租或房贷、解决温饱、为汽车加油，并照顾子女或年迈父母。特朗普所轻视的可负担性危机是真实存在的，共和党可能因忽视这一问题而在选举中付出沉重代价。

2. 就业停滞。 虽然雇主并没有裁员很多员工，但他们也没有在招聘。一个低招聘、低裁员的劳动力市场几乎不创造晋升机会，年轻人也难以进入。经济学家有时将此称为“低流动”劳动力市场：当劳动者不再跳槽时，薪资增长通常也会随之放缓，因为跳槽历来是劳动者获得加薪的主要途径之一。一个停滞的劳动力市场好于一个不断流失岗位的市场——但也好不了多少。

3. 特朗普。 总统正在以可能使情况恶化的方式干预就业市场和整体经济。除了在伊朗进行一场代价高昂的战争并在全球范围内加征高昂关税——两者都在推高物价——他还在发出极端威胁。针对这份就业数据以及美国贸易逆差的新一轮飙升，特朗普威胁称，如果美联储不降低利率，他将对不受青睐的国家实施禁运（Truth Social 帖子）：

"LOWER THE RATE OR I'LL STOP TRADING WITH COUNTRIES WITH WHICH WE HAVE A DEFICIT."

特朗普显然希望美联储降息，以在中期选举前提振经济。但降息很可能为进一步的物价上涨打开大门。事实上，这份就业报告反而提高了加息的可能性，因为它消除了对加息的主要反对理由——即加息会抑制就业增长。这一威胁也标志着一场长期紧张局势的进一步升级：两党总统都曾不时向美联储施压要求宽松政策，但美联储的独立性正是为了使利率决策免受政治压力而设计的，而且每当这种独立性似乎受到质疑时，市场历来反应不佳。

这番言论还引发了关于总统经济思维是否连贯的更大疑问。终止与美国所有逆差国——即世界很大一部分国家——贸易往来的想法本身就是荒谬的。国际贸易的基本原理，以及贸易逆差本身绝不应成为停止贸易的理由，这是任何一个受过小学教育的人都能理解的道理。

那么，究竟是谁在为特朗普提供经济建议？财政部长斯科特·贝森特正在证明他对经济知之甚少，而椭圆形办公室周围似乎也没有其他人懂经济。

当前美国经济面临的最大问题，就是特朗普。

来源：Raw Story