全球两个人工智能超级大国正在固化为对立阵营，而夹在其间的各国政府正竞相在自由选择的大门关闭之前，同时获取两个阵营的优势。

随着美中AI竞争加剧，专家表示，各国在两大阵营之间自由回旋的窗口正在收窄。迟早，许多国家将不得不在华盛顿主导的Pax Silica与北京推动的世界人工智能合作组织之间做出抉择——这一选择归根结底是一场鲜明的权衡：是华盛顿最先进的芯片与AI技术，还是北京更平价的开源系统。其利害关系超出外交范畴：这一选择将决定各国政府和企业能够依托哪些芯片、模型与技术标准。

哈萨克斯坦是一个人口约2100万的中亚国家，也是罕见地试图横跨两大阵营的国家。

今年6月，该国AI部长扎斯兰·马季耶夫赴华盛顿，参与美国加强AI供应链的合作。仅仅三周后，他又前往上海出席签署仪式，使这个中亚国家成为塑造全球AI议程的中国倡议的创始成员。

加入Pax Silica意味着更多技术合作、高科技制造业岗位以及在全球AI供应链中的一席之地。与此同时，通过与包括巴基斯坦和俄罗斯在内的其他28个创始成员国一道加入世界人工智能合作组织，哈萨克斯坦也希望在制定区域和全球AI标准方面拥有话语权。

“所有人都在对冲，”曾任哈萨克斯坦外交官、现为独立学者兼哈佛大学Kathryn W. and Shelby Cullom Davis俄罗斯与欧亚研究中心研究员的达娜·马萨利莫娃说。

“我们不想要这种二选一，”她说。

哈萨克斯坦正在同时获得美国和中国的投资，但马萨利莫娃表示，该国处于“非常不稳定的位置”。它拥有对AI发展至关重要的丰富关键矿产资源，以及为数据中心供电的廉价电力——而后者在美国国内已成为政治上敏感的议题。

今年早些时候，哈萨克斯坦政府签署了一项价值至高100亿美元、涉及Nvidia的投资协议，将在该国建设“数据中心谷”。与此同时，中国企业正在扩大在哈存在：当地官员表示，2025年中国对哈萨克斯坦的外国直接投资创下28亿美元的历史纪录。7月，中国领导人习近平与哈萨克斯坦总统卡瑟姆若马尔特·托卡耶夫会晤，以拓展“一带一路”全球基础设施倡议下的合作。换言之，对冲不仅体现在外交姿态上，也体现在矿产、电力和数据中心等实体资产上。

两大阵营，两种方案

华盛顿和北京都在借助AI扩大全球影响力。美国总统唐纳德·特朗普上月坚称：“谁赢得AI，谁赢得一切。”美国官员和AI公司指责中国对美国的尖端模型进行大规模“蒸馏”，即提取其能力。

北京驳斥了这些指控，并表示美国正在谋求AI垄断，同时限制中国获取部分全球最尖端的AI芯片和芯片制造设备。

华盛顿已释放信号：Pax Silica——其暗含的目标正是中国——只面向可信赖的伙伴。“各国如果在实质性地参与推进另一种超级智能愿景的倡议的同时，就无法成为Pax Silica的可信赖伙伴，”美国国务院表示。该机构使用了特朗普政府新近偏好的AI称谓。这一标准对哈萨克斯坦这类同时加入两大阵营的国家提出了直接的问题：在阵营之间对冲是否仍与“可信赖伙伴”身份相容。

北京方面则大力宣传世界人工智能合作组织的开放与包容。“中美同为AI大国，应当发挥各自在AI方面的优势，而不是相互防范，”中国驻华盛顿使馆在一份声明中说。“AI不应被大国所独有。”

布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心研究员陈凯（Kyle Chan）表示，两大AI强国的信息表述之所以不同，很大程度上源于不同的出发点：北京在打造替代性联盟的过程中需要争取第三方国家，而华盛顿已经拥有强大的盟友网络。这种态势赋予了他所称的“摇摆国家”以筹码。

从雅加达到利雅得

与哈萨克斯坦一样，印尼拥有对AI及其他技术至关重要的资源——尤其是镍和铜——并且已加入中国的世界人工智能合作组织，同时寻求从与两大国的关系中获益。“我们应该能够同时参与两者，可以这么说。然后选择最好的体系，”印尼国家经济委员会副主席玛丽·庞格杜（Mari Pangestu，冯慧兰）在香港大学商学院的一场活动上对记者表示。

美国AI公司也在把投资带向其他国家。Anthropic正在新加坡设立其最新的亚洲办公室，而这个城市国家表示也在考虑加入中国的AI组织。

在沙特阿拉伯，AI初创公司Humain于9月发布了一个基于中国AI公司开放模型的平台。该国还与Nvidia达成协议，利用其先进芯片扩展AI算力。

法国是除美中之外最具雄心的AI开发者之一，正试图凭借其初创公司Mistral走出自己的道路，Mistral本月发布的新模型在性能上超越了部分先进的中国模型。

日本在战略与安全议题上与美国紧密结盟，包括先进半导体、可信赖AI与标准。不过，日本不会拒绝在“低风险应用”中使用更平价的中国AI模型，京都外国语大学教授土屋贵裕表示。

对于英国和德国这样拥有雄厚经济与军事实力、却没有自主开发强大前沿AI模型的国家而言，与美国结盟对于获得以及与美国公司的芯片交易可能至关重要，卡内基国际和平基金会的安东·莱希特和萨姆·温特-列维表示。他们获得先进AI体系的机会“取决于华盛顿和北京政策制定者的心意”，两位分析师说，这些国家对AI未来的影响力可能有限。

中国日益扩大的吸引力

在芯片制造和先进AI能力方面，中国一直在缩小与美国的差距，但目前仍落后于美国顶尖的技术水平。全球发展智库ODI Global研究员阿尔贝托·莱马表示，北京的开源路线也让各国减少对美国的依赖，而中国一直在为发展中国家建设自己的AI生态提供资金。

根据弗吉尼亚州公立大学威廉与玛丽学院AidData研究实验室的数据，迄今为止，中国已向至少77个低收入和中等收入国家的使用或赋能AI技术的项目与活动提供了官方部门的赠款和贷款。主要受援国包括尼日利亚、赞比亚、加纳、孟加拉国、塞内加尔、喀麦隆和肯尼亚。

公众看法也在发生变化。皮尤研究中心最近的调查显示，在AI及其监管方面，中等收入国家的民众对中国正变得更加正面和信任。

综合来看，许多国家“不想选边站……因为每一种技术栈都有其利弊，”战略与国际研究中心Wadhwani AI中心主任阿洛克·梅塔说。

大多数国家最终可能都没有好的选择，因为它们无法在前沿AI模型的建设上展开竞争——但“世界上每个国家都在以某种方式思考AI主权，”他说。毕竟，“也许除了美国和中国，没有其他国家能真正建造这些非常庞大、强大的模型。”

接下来值得关注的问题：华盛顿是否会将其“可信赖”标准应用于同时加入两大阵营的国家；世界人工智能合作组织是否会扩大其创始成员范围；以及中国资助的AI项目和开源模型是否会继续影响中等收入国家的民意。这些问题的走向，将在很大程度上决定对冲时代的长短。

本文最初刊载于Fortune。