哥伦比亚特区检察官让宁·皮罗及其办公室被指在处理倒影池案过程中犯下严重“罪行”，指控来自他们曾经追查过的一位前奥运选手的法律团队发出的信函。

大卫·赫恩（David Hearn）是一名前奥运皮划艇运动员，今年夏天被皮罗办公室逮捕并起诉，罪名是指控他损坏了林肯纪念堂。此案发生在特朗普总统将倒影池的糟糕状况归咎于故意破坏、而非他所雇用的翻修承包商施工不力之后不久，正如Alternet此前报道，这让人产生赫恩是被当作替罪羊来印证总统说法的印象。针对他的指控最终被撤销。

现在，正如国家安全专家玛西·惠勒在一篇新博客文章中详细说明的那样，赫恩的律师迈克尔·布罗姆维奇（Michael Bromwich）已致函司法部和内政部监察长，要求调查赫恩最初为何被起诉。这一请求将这些指控提交给联邦政府负责调查机构人员不当行为的独立监督机构——而布罗姆维奇本人曾担任司法部监察长，深知这一程序的运作方式。

然而，正如惠勒所指出的，信中更引人关注的部分是“布罗姆维奇所做的另一件事：列出让宁·皮罗及其律师可能犯下的罪行。”

“这要从第一封信说起，布罗姆维奇不仅列出了皮罗极不恰当的新闻发布会和司法部在撤销起诉动议中的谎言，还描述了一件我此前并不知道发生过的事情：当赫恩的辩护专家前往检查倒影池时，皮罗围堵了他并施压迫使他向她提供自己的评估意见，”惠勒写道。

在信函本身中，布罗姆维奇写道：“除了这些不当行为之外，在哥伦比亚特区联邦检察官办公室（USAO-DC）最高层面还存在更多不当行为。”

“尽管自己的撤销起诉动议将联邦检察官皮罗置于2026年7月17日的倒影池现场，但该动议并未描述那里还发生了什么，”布罗姆维奇写道。“在一群武装政府探员围绕辩方律师专家站位的陪同下，这位联邦检察官在专家正在进行检查时亲自接近他，就他的结论、工作成果以及他为何在场进行质问。即便在辩方专家告知这位联邦检察官他不能就此事与她交谈——而且她自己的工作人员也提醒她不要向他提出此类问题——之后，这位联邦检察官仍一再向辩方专家施压，要求其向她提供信息。”

他继续写道：“辩方律师没有收到任何关于此次会面将发生的通知，也未在场，而政府从未出示任何关于此次交谈的报告、笔记或记录。一位联邦检察官亲自审讯一名已有律师代理的被告的出庭作证专家，身边围着自己的工作人员且未通知律师，这不是在收集证据——她是在试探辩方打算如何证明其案件，而且是在一个实质上将专家困在原地的环境中进行。司法部监察长办公室应当确定谁在场；皮罗女士、辩方专家及其他人说了什么；这次会面是否被录制或上报；以及哥伦比亚特区联邦检察官办公室是否有人在事前或事后考虑过此举是否妥当。”

惠勒还指出，布罗姆维奇声称“联邦调查局办案探员与国家公园管理局证人之间存在某种交谈，而据赫恩称，该证人就所发生的事情撒了谎。”赫恩没有收到任何关于此次会面的记录。

信函的其他部分还指称“皮罗本人可能妨碍了此案或作出虚假陈述”，以及“司法部人员合谋剥夺赫恩的公民权利。”

“此外，司法部监察长办公室应调查司法部人员是否参与了剥夺赫恩先生公民权利的合谋，”布罗姆维奇补充道。“根据《美国法典》第18编第241条，两人或多人‘合谋伤害、压迫、威胁或恐吓任何人……妨碍其自由行使或享有美利坚合众国宪法或法律赋予的任何权利或特权，或因其已行使该权利而对其进行上述行为’，即构成犯罪。”

他继续写道：“诉讼过程中形成的证据表明，有必要调查多名检察官、以及可能包括监督层和政务层面的官员，是否参与了剥夺赫恩先生正当程序权利的行为，包括滥用大陪审团程序以及与其6月19日被捕相关的行为。调查可以且应当确定司法部人员是否在批准其6月19日逮捕中扮演任何角色，并应全面调查司法部人员在促成起诉过程中的行为是否明显侵犯了他依据宪法第五和第十四修正案享有的正当程序权利。如今——除了特朗普总统之外的所有人——都无争议地认为，赫恩先生根本不应被逮捕，当然更不应被起诉。”

惠勒总结道，即便撇开其他不谈，这些指控也构成了一个“包装齐整的礼盒”，供可能在1月由民主党控制的国会深入调查。不过，下一步的主动权掌握在两位监察长手中，他们将独立决定信中的指控是否有必要展开正式调查。