英国政府着手监管人工智能在基因合成中的作用,从自愿准则转向可执行的生物安全法规
要点速览
- •英国政府于2026年8月12日宣布有意制定法规,强制要求与人工智能相关的基因合成筛查,从自愿框架转向可执行的生物安全规则。
- •根据拟议中的法律,合成DNA提供商将被要求核实客户身份,并对照已知危险生物和毒素的精选数据库检查所有订购序列,对不合规行为将施加法律处罚。
- •英国2024年10月的自愿指南建议筛查超过50个核苷酸阈值的订单,但不具有法律约束力,通过IGSC参与行业自律的情况仍然不完整且不可执行。
- •包括OpenAI首席执行官Sam Altman和Google DeepMind首席执行官Demis Hassabis在内的知名科技高管于2026年6月联名致函,呼吁实施强制性合成DNA筛查保障措施,为监管努力增添了动力。
- •尚未解决的关键实施问题包括筛查规则将如何适用于向英国发货的海外提供商,以及合规负担是否会在小型研究机构与大型商业公司之间有所不同。

英国政府于2026年8月12日宣布计划制定法规,监管人工智能在基因合成中的作用,标志着该国从现有自愿框架向可执行的生物安全规则迈出了显著转变。该举措回应了日益增长的担忧——人工智能工具可能被利用来设计具有生物武器功能的合成DNA序列。此举使英国成为少数几个从行业自愿自律转向法定生物安全要求的国家之一,反映出对人工智能与生命科学治理交叉领域的更广泛重新审视。
从自愿准则到约束性法规
长期以来,英国一直依赖针对合成核酸提供商和用户的自愿筛查框架。2024年10月8日,科学、创新与技术部发布了正式指南,鼓励行业参与者对所有超过50个核苷酸阈值的订单进行关注序列筛查——该长度被认为足以使合成片段编码具有生物意义的功能,例如毒素基因或毒力因子。该指南有意与美国同类标准保持一致,并借鉴了英国2023年《生物安全战略》。
目前,没有任何英国法律要求提供商筛查客户订单或核实下单者身份。部分提供商参与了国际基因合成联盟(IGSC),这是一个由行业主导、维护自愿筛查协议的组织,但其成员资格和遵循情况并不普遍,且不合规行为不承担任何法律后果。拟议中的法规旨在通过建立法定义务来弥补这一缺口。
2026年6月,一批知名科技行业领袖——包括OpenAI首席执行官Sam Altman和Google DeepMind首席执行官Demis Hassabis——联名致函,呼吁实施强制性合成DNA筛查保障措施,为监管推进增添了行业动力。
国际监管背景
美国已经建立了自己的合成核酸提供商筛查框架,包括联邦层面的《合成双链DNA提供商筛查框架指南》。英国2024年的自愿指南有意与美国标准保持一致,在两国监管方式之间创建了基本的国际一致性。这种一致性在商业上具有重要意义,因为许多合成生物学公司在两个司法管辖区均有业务,规则分歧可能为跨大西洋研究和供应链带来合规摩擦。
基因合成是在实验室中将DNA序列从核苷酸构件组装而成的过程,近年来速度更快、成本更低。该技术支撑了医学、农业和工业生物技术的进步,但使正当研究受益的同等可及性也降低了潜在滥用的门槛。
拟议的英国规则将有哪些要求
根据拟议中的法规,筛查将在整个合成生物学行业成为强制性要求。合成DNA提供商将被要求核实客户身份,并将所有订购序列与已知危险生物和毒素的精选数据库进行比对检查。不合规行为将面临法律处罚,取代当前违规行为主要带来声誉风险而非法律风险的制度。
专注于生物安全筛查技术和合规服务的公司预计将迎来更多需求。如果英国在全行业实施强制筛查,对自动化序列检查工具、客户验证平台和监管合规基础设施的需求预计将大幅增长。将影响最终法规的关键实施问题包括:筛查义务将如何适用于向英国发货的海外提供商,小型研究机构是否会面临与大型商业公司相同的合规负担,以及执法将如何在相关政府部门之间协调。