Hugging Face近日遭黑客入侵一事，成为经济学家泰勒·考恩最新一篇《自由新闻》专栏的主题。Hugging Face是托管AI模型和数据集的最大开放平台之一，被研究人员和基于开源机器学习开展业务的公司广泛使用，已成为AI生态系统中的重要基础设施，这也是此次安全事件引起广泛关注的部分原因。一些观察人士对这一事件作出了戏剧性的反应。

一位评论者担心"几个月内AI就会全面接管世界"，另一位则写道，他对"我们即将到来的灭绝感到有些悲伤"。在AI安全运动中工作、著有末日题材AI畅销书《If Anyone Builds It, Everyone Dies》的合著者Nate Soares写道："这可能是我们得到的最后一次警告。"Cotra表示，这一事件"感觉已经走完了通往AI全面接管之路的一半以上"。

考恩是乔治梅森大学经济学家，以撰写科技经济学文章和运营Marginal Revolution博客著称。他建议采取一种不同的、更具技术官僚色彩的方式：

正如他上周在《自由新闻》中所写，他认为需要一项协调一致的国家乃至国际层面的努力，以限制未来强大AI模型失控此类事件的发生。这很可能耗资巨大，而且无论投入多少资金，都没有简单、彻底的解决方案。

尽管如此，考恩看到人们正在犯下美国人过去多次犯过的同样错误。"他们正在进入一种歇斯底里、依赖轶事的模式，让情绪化反应凌驾于理性和量化估算之上。"

他列举了其他几个例子：上世纪六七十年代的DDT、2000年的Y2K"危机"、全球变暖、新冠、沙利度胺致畸婴儿事件以及核电。这些都曾是——或仍然是——非常真实的问题。但他认为，每一次我们都反应过度，在一件情绪冲击力极强、往往被媒体争相报道的事件之后，让自己被恐惧氛围裹挟。

就先进AI带来的网络安全风险而言，考恩写道，它们极不可能像新冠或全球变暖那样严重。但同样的夸大逻辑正在发挥作用，并通过社交媒体以及主流媒体的消极倾向和悲观偏好被放大。

因此他发出呼吁："如果你要谈论这个问题，请给出一个量化估算——你认为先进AI在未来一两年内将带来多少网络安全成本。更好的做法是，把这个数字表示为国内生产总值的百分比。简单地说，建立我们一致认为必不可少的基本保障措施，现实成本是多少？对于无法控制的问题，剩余损失又会是多少？"

考恩写道，那些担心AI系统风险的人似乎一心想证明其担忧的严重性。"但他们正在陷入我们过去屡见不鲜的情绪化过度反应，而不是聚焦于量化和科学。"最后，他引用经典科幻剧《星际迷航》中总工程师Scotty的话作为结语："骗我一次，是你的耻辱；骗我两次，是我的耻辱。"

考恩鼓励读者阅读完整专栏文章。