本周一早间，美国主要电视网络在总统拒绝让CNN担任联合报道代表后，联合暂停了对特朗普白宫的轮流联合报道。Alternet专栏作家D. Earl Stephens认为，这一协调一致的抵制之举，对特朗普政府以及报道该政府的记者团而言，都是一场迟到已久的清算。

这一抵制行动的分量植根于联合报道机制本身的运作方式。根据长期以来的安排，每当活动场地空间有限时，由一小批轮换的记者、摄影师和摄像师负责报道总统，其笔记和影像素材会共享给未能入场的媒体。因此，主要广播机构协调一致拒绝承担联合报道任务，在那些平日每天都在争夺采访机会的公司之间，是一种罕见的团结姿态。

曾获奖的新闻记者、《Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump’s Very Important Letters》一书作者Stephens表示，周一早间的新闻让他产生了三个字的反应：“早该如此。”

此次暂停发生在上周五CNN、MS NOW（前身为MSNBC）和Politico被禁止报道白宫几天之后。Stephens曾在周六发表的一篇专栏中敦促新闻行业采取更大胆的回应，主张报道该政府的每一家媒体机构都应拒绝接近白宫，直到总统道歉，并如他所说，不再“表现得像愚蠢的普京”。“让这个疯子挨饿，开始向美国人民喂送事实，”他当时写道。

在他最新的专栏中，Stephens写道，他愿意相信新闻工作者在与“施虐的法西斯主义者、恶性自恋者和被定罪的重罪犯”打交道时“终于吸取了教训”，但他表示自己仍不相信。他提出，在被贴上“人民的敌人”的标签并遭受“各种离谱的贬损性称呼”多年之后，主流媒体理应不再邀请总统参加他们的晚宴。他写道，在晚宴上，总统可以“一边对他们的食物喷吐口水，一边让他们拨弄着鸡尾酒虾闲聊”。

他将新闻界过去十年在华盛顿的挣扎比作Peter Sellers饰演的克鲁索探长在《粉红豹》系列喜剧中跌跌撞撞追捕罪犯，但有一点不同：“克鲁索总能抓住他的目标。”他写道，媒体的做法“一点都不好笑”。Stephens认为，机构因无力或拒绝报道他所描述的特朗普对国家的持续攻击，而“不断使自己蒙羞”，也让那些以“问责权力、直呼骗子为骗子”建立职业生涯的众多资深记者感到难堪。

“无法理解，”他补充道，“过去十年我们的媒体究竟变得多么糟糕。”

这位专栏作家将这场争端置于更广泛的政治背景中，声称国家“距离失去一切只有一步之遥”，而对手是一个“醒着的每一刻都在设计剥夺我们投票权的方法”的政党。按照他的描述，这个政党正在“毒化我们的空气和水，杀害濒危物种，娇纵俄罗斯，同时攻击加拿大”。他进一步声称，“冷血的蒙面政府特工”在街头游荡，“毫无后果地杀害无辜民众”，特朗普承诺压低的物价“一路飙升”，而特朗普正在“用我们的钱填满自己的口袋”。他认为，大多数媒体照常运转，仿佛国家面对的“不过是又一个雨天”。

Stephens特别称赞了美联社，写道这家通讯社周一“用双脚踢向撒谎、口是心非的特朗普”，当时它在Bluesky上发布了一则帖子，他称之为“一记真相的重击”。“说得恰到好处，请多多益善，”他写道，并补充说，“报道真相不应该这么难。”他自称是美联社的“粉丝”，并回忆称，美联社是最早遭到特朗普打击的机构之一，因为该媒体在报道中坚持使用“墨西哥湾”这一名称——这一坚持升级为关于总统活动采访权的联邦诉讼，即Associated Press v. Budowich案。尽管如此，他表示仍看到“一些他们可以做得更好的地方”——这一标准源自他漫长的职业生涯，期间他曾因哪怕最微小的错误而“被比我更优秀的记者痛批”。

按照Stephens的判断，压垮骆驼的最后一根稻草——被“一个跛脚的80岁老变态踢下白宫楼梯”——或许促使“少数几家大型媒体集团”采取了行动。他写道，接下来会发生什么，将表明这是否是“某种更大胆行动的开端，是回归真相、问责权力的开始”，还是这些电视网络会“因维护编辑原则、新闻自由及其观众所需的稀薄空气而晕倒”。

他还质问，这些新闻机构在特朗普允许他们重返“我们的白宫”时，会“如何表现”。

“我想我们可以怀抱最好的希望，”Stephens总结道，“但如果我高度怀疑他们到底有没有学到任何东西，也请你们谅解。”

D. Earl Stephens是《Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump’s Very Important Letters》的作者，也是一位曾管理新闻编辑部、在报业工作数十年的获奖记者。他的作品收录于他的Substack。