来自阿拉巴马州的联邦参议员汤米·塔伯维尔本周出庭阿拉巴马州最高法院，为自己辩护，反驳有关他作为阿拉巴马州居民的居住时间不足以具备州长候选人资格的指控。塔伯维尔在大学橄榄球教练生涯之后于2020年首次当选参议员，目前正在角逐该州最高职位，法院的裁决可能影响11月选票上共和党候选人的格局。

据《Alabama Recorder》报道，挑战塔伯维尔资格的一方针对塔伯维尔的律师及阿拉巴马州共和党提交的文件，向该州最高法院递交了一份23页的书面陈述。

居住地问题一直是塔伯维尔的一大隐患，他此前被指实际上是佛罗里达州居民。挑战方援引的证据包括“2023年的佛罗里达州驾照，以及奥本的一处宅地免税额——塔伯维尔声称自2018年起便享有该免税待遇，但直到2024年年中才正式登记”。塔伯维尔此前曾任奥本大学橄榄球队主教练，随后于2013年至2016年在辛辛那提执教。据《The Birmingham News》6月报道，他在一次不公开听证会上表示，自己于2018年10月购入位于奥本的住宅。

阿拉巴马州要求州长候选人须为该州居民满七年方可任职——这是一项适用于该州最高职位的资历要求，与许多州宪法中的居住年限条款类似。

该书面陈述指控塔伯维尔团队试图回避一个“显而易见且极为不便的真相”。

陈述中写道：“塔伯维尔及其政治盟友 erected 起一切可以想到的程序性和法律性障碍，请求本法院干脆视而不见，任由他对一项自本州200多年前建立以来便存在的阿拉巴马州宪法要求公然蔑视。”

塔伯维尔则辩称，尽管他可能在佛罗里达拥有住房，但那里并非他的永久居所。

陈述继续写道：“阿拉巴马州长期以来坚持，当宪法条款受到不择手段的政客以及那些更关心自身权力而非我们最神圣法律所载权利之人的威胁时，维护和执行宪法条款的责任在于司法机构——这无疑是与政府其他部门平等的分支。”

陈述还称：“相关法律条文的适用范围明确限于‘任何旨在查明任何选举的合法性、过程或结果的程序’，或‘来自任何法官或法院的任何禁令、程序或命令，借此寻求调查、质疑或影响任何选举的结果，或借此寻求调查或质疑任何选举证书’。上诉人仅挑战塔伯维尔现任经认证的被提名人这一身份的宪法资格——这以初选结果有效且正确为前提。”

塔伯维尔的主张之一是，法院在判定他是否满足法律要求方面没有任何角色。然而，据该报道，原告正依据一项名为“quo warranto”（职务资格令状）的法律程序推进诉讼——即通过这一程序质问：“此人凭何种权力担任——或声称有权担任——这一公职？”这一已有数百年历史的令状历来用于检验公职主张，而法院是否可将其适用于尚未当选的候选人，将成为本案的核心程序性争议。

今年6月，塔伯维尔的竞选团队公布了旨在证明其居住资格的新文件，但此举反而使他面临两个潜在问题。为证明其阿拉巴马州居民身份，团队提供了七年期的税务文件和财产税记录。然而，塔伯维尔如何证明自己曾是阿拉巴马州居民仍存疑问。

首先，《Alabama Reporter》记者乔什·穆恩质问，为何塔伯维尔的工作人员花了这么长时间才拿出为其辩护的文件。其次，穆恩提出，塔伯维尔的投票记录是否表明他实施了选民舞弊。

塔伯维尔在记录中附上了其2018年报税文件，尽管这并非必要，因为他只需证明七年而非八年的居住时间。问题在于，据AL.com报道，塔伯维尔在2018年11月自称阿拉巴马州居民的同时，却在佛罗里达州投了票。

穆恩报道：“根据佛罗里达州沃尔顿县选举登记办公室的记录，塔伯维尔于2017年5月24日在佛罗里达州登记为选民，并在2018年大选中通过邮寄方式投票。据佛罗里达州国务院选举司的信息，他最早可在2018年10月2日收到邮寄选票。”

这一法律问题颇为复杂，因为塔伯维尔尚未当选公职，因此难以判定他若当选是否能够就职。

陈述就此辩称：“阿拉巴马州的选民有权在11月前往投票站之前，知晓塔伯维尔是否符合宪法资格。”