距离中期选举仅剩五个多星期——在这场所有435个众议院席位和约三分之一参议院席位都将改选的选举中——民调数据揭示出一个严峻的现实:唐纳德·特朗普的基本盘出现了根本性分裂。罗伯特·赖希(Robert Reich)在Alternet发表的专栏文章中指出,一个关键区别在很大程度上被媒体报道所忽视——即在2024年投票给特朗普但不认同MAGA运动的选民,与投票给他并仍将自己视为该运动一部分的选民之间的差异。

根据Economist/YouGov民调等来源的数据——这项定期调查追踪有多少美国人认同该运动——约53%的共和党选民自称"MAGA共和党人",或认为自己是MAGA运动的一部分。这意味着相当数量的共和党选民并不认同该运动——按这些数字计算,略低于该党选民的一半——而赖希指出,这一群体在经济问题上的看法明显不同。

这两类共和党选民在生活负担这一核心问题上立场如何?9月26日发布的一项Politico民调发现,在自视为MAGA运动一部分的选民中,仅28%表示自特朗普2025年1月上任以来,开支变得更加难以负担。这些选民更倾向于认为同一时期经济状况有所好转。

而在不认为自己是MAGA的特朗普2024年选民中,情况截然不同。超过一半——52%——表示他们所在地区的生活成本是"有史以来最差的"。近半数人表示,他们要么不会在中期选举中投票给共和党人,要么仍在犹豫不决。距离选举日约五周之际,随着最后一批选前民调陆续发布,这部分未决或犹豫的2024年特朗普选民是 最值得关注的数字之一。

如何解释这种分化?赖希考虑并否定了两种经济层面的解释。是否认同MAGA的特朗普选民自2024年以来在经济上过得更好?并非如此:多项调查——包括马萨诸塞大学阿默斯特分校2026年9月进行的一项全国民调——显示,在2024年投票给特朗普的人群中,无论是否认同MAGA运动,其生活成本状况没有实质性差异,他们的工资增速均未跟上通胀。

那么,自视为MAGA的特朗普选民是否拥有更高的实际收入,从而受物价上涨的拖累较小?答案同样是否定的。事实上,自视为MAGA运动一部分的特朗普选民,收入反而低于不自视为MAGA的特朗普选民n
赖希自己的解释更为简单:他认为,任何仍然认同MAGA运动的人,都仍处于他所说的"特朗普崇拜"之中——几乎从定义上讲,他们接受特朗普对现实的描述,即使这些描述与选民自身的经历不符。换言之,他们全盘接受特朗普的虚假言论。因此,当特朗普反复宣称当前经济远好于他2025年1月接手时的状况——赖希称这一说法为谎言——他们便相信了他,尽管他们如今的处境比当时更加艰难。按照赖希的说法,特朗普持续不断的谎言"压过"(trump)了一部分人的亲身经历——尤其是那些已将批判性判断让渡给他的选民。照此解读,民调差距与其说是一个经济故事,不如说是一个身份认同的故事——而赖希认为,这正是媒体报道在很大程度上忽略的区别。

罗伯特·赖希是加州大学伯克利分校公共政策教授,曾于1993年至1997年担任美国劳工部长。他的文章可参阅Robert Reich的Substack。