民调显示选民广泛反弹,特朗普关税成“重大政治失误”
要点速览
- •一项新民调发现,75%的登记选民认为关税对其中期选举投票很重要,74%表示关税推高了商店价格。
- •仅21%的受访者接受关税主要由外国人支付的观点,49%表示关税使自己的生活变差。
- •往往能决定选举走向的独立选民中,73%对特朗普处理贸易政策的方式持负面看法,64%表示关税将影响其中期选举投票。
- •对关税的支持高度取决于条件:当提及每户每年1,000美元的成本时,共和党人的支持率从70%降至39%,而实际成本约为每户每年1,100美元。
- •民主党人正在竞选反对关税,一些共和党人则悄然推动立法以终止关税,与此同时,专栏作者指出选民普遍不信任共和党在经济问题上的表现。

2024年,唐纳德·特朗普总统曾宣称“关税”不仅是个“美丽的词”,还是他字典中的“最爱”。然而,在他多变且往往非法的关税制度实施一年半多之后,美国选民并不认同总统的这份热情——他们可能会在11月把这种不满发泄到共和党身上。
这是卡托研究所通用经济与贸易副总裁斯科特·林西科姆的评估。他周二在《华盛顿邮报》专栏文章中写道,新的民调数据揭示了美国人对特朗普钟爱的这个词的愤怒——以及它可能给共和党带来的政治代价。
林西科姆写道,根据一项针对登记选民的新民调,“高达75%的受访者表示,关税将对他们今年11月中期选举的投票产生影响,其中35%表示这一问题非常重要。”负面评价几乎遍及所有指标:“在受访者中,74%表示关税推高了商店价格。53%表示关税削弱了美国经济,而33%认为关税增强了经济。49%表示关税让他们的生活变差,只有23%认为变好了。仅有21%的人接受唐纳德·特朗普总统关于关税主要由外国人支付的观点。”
这些发现对共和党构成了特别的麻烦,因为关税已经疏远了一个关键的选民群体。“鉴于总统对关税的钟爱,民主党人毫不意外地带头反对,但往往能决定选举走向的独立选民也紧随其后,”林西科姆解释道。“73%的独立选民对特朗普处理贸易政策的方式持负面看法,对广泛征收关税的反对比例为47%对28%。52%的独立选民表示关税削弱了经济,仅11%表示这些措施改善了他们的生活质量——甚至低于持相同看法的民主党选民16%的比例。64%的独立选民表示关税将影响其中期选举投票。”
此外,这项政策也未能赢得它号称要为之代言的选民。“当前的贸易政策同样缺乏特朗普声称其关税所维护的工薪阶层选民的支持,”林西科姆写道。“在众多问题上,未受过大学教育的受访者以及家庭年收入低于5万美元的受访者,其观点与整体人口的看法相差仅几个百分点。这两个群体中均有超过70%的人认为关税推高了价格。”
对征收进口税的支持也高度取决于条件。虽然近45%的受访者表示对进口商品征税有一定合理性,但随着个人成本上升,支持率急剧下降:38%的人愿意每户支付100美元,但只有29%愿意支付1,000美元——共和党人也不例外。“当被问及是否愿意每年支付1,000美元来资助他们所支持者的标志性政策时,他们的支持率从70%骤降至39%,”林西科姆写道。他指出,特朗普关税迄今为止的实际成本约为每户每年1,100美元。
政界人士已经注意到这一点。民主党人正在竞选活动中反对关税,而共和党人则悄然采取立法行动试图阻止关税。“从言行来看,美国两党政客都印证了民调所显示的结果:特朗普的‘民粹主义’关税在历史上极不受欢迎,”林西科姆指出。他补充说,“选民现在普遍不信任共和党对经济的处理。”
“在2024年凭借民生负担议题赢得选举后,特朗普在任期初期一再拥抱一项无论在设计还是结果上都推高国内物价的政策,这是一个重大的政治失误,”林西科姆总结道。“美国选民现在绝大多数都认同这一点”——而共和党似乎将在11月为此付出代价。
本文最初由Alternet发布。