据报道，特朗普政府正准备收紧对中国开放权重 AI 模型的限制，同时倾向于针对特定模型实施定向禁令，而不是全面禁止。

据《纽约时报》报道，白宫正在考虑一种更具选择性的做法，并援引国家安全担忧。随着硅谷和华盛顿围绕开放权重模型是否应在源自中国时面临新监管展开更激烈讨论，这一报道随之出现。开放权重模型允许开发者下载并修改模型权重。

这一区分很重要，因为开放权重系统在发布后比仅通过托管 API 提供的闭源模型更难控制。一旦模型权重被广泛分发，开发者就可以在本地运行、为特定用途进行调整，或通过第三方服务托管，这使得执法问题不同于针对单一中心化提供商的规则。

OpenAI 和 Google DeepMind 随后签署了一封公开信，反对对开放权重 AI 模型进行监管。许多大型科技公司支持这封信，其中大多数公司的商业利益与开放 AI 模型相关。如今，许多此类模型主要来自中国。Microsoft 和 Google 通过自家服务销售开放权重模型的访问权限，而这封信的若干支持者也有意限制 Anthropic 和 OpenAI 的市场影响力。

Google DeepMind 也开发自己的开放模型，包括 Gemma 系列。Microsoft 已通过其开放权重倡议公开宣传其在开放权重 AI 上的立场。

这份请愿出现之际，政府正在权衡对中国开放模型的新限制。《纽约时报》报道称，白宫更倾向于对特定模型实施定向禁令，而不是广泛禁令，官员们指出相关国家安全风险可能随时间变得更加重大。按具体模型实施限制的做法，将使官员如何识别高风险发布，以及云服务提供商、市场平台和企业客户如何应对任何受限名单，变得更加关键。

目前，即便是 Kimi K3 等近期中国模型，在网络安全基准测试中仍大幅落后于领先的西方模型。《纽约时报》还报道称，Anthropic 和 OpenAI 正在私下游说限制中国开放模型，尽管 OpenAI 签署了反对监管的公开信。两家公司都面临来自价格更低的中国模型的价格压力。