喜剧二人组"The Good Liars"之所以出名，并非靠欺骗唐纳德·特朗普总统的支持者，而是通过向他们提出简单的问题，让答案自己说话。在最近的一段视频中，这对组合捕捉到了特朗普最狂热的一些粉丝身上正在发生的微妙转变。

对于政治圈外的观众而言，"The Good Liars"的视频让人们大开眼界，看到了MAGA世界的真实面貌：为各种离奇说法和信念辩护，包括政府正在制造飓风和其他风暴、对特朗普的每一项调查都是阴谋、疫苗会注入追踪芯片、风力涡轮机会致癌等等。

在最近的一段视频中，一名戴着MAGA帽、身穿"AMERICA"T恤的特朗普支持者，对特朗普最新的承诺作出回应——如果共和党保住众议院和参议院的控制权，他将发放5,000美元支票。中期选举决定哪个党控制国会两院，而这一承诺将付款直接与该结果挂钩。这个转变虽然微小，但确实存在。

"他说只要共和党赢得中期选举，每个人都能拿到5,000美元支票，你对此怎么看？"Jason Selvig问道。

"嗯，听起来可能是在买一些选票,"这名男子说。

"听起来他在买选票？"Selvig问。

"是啊。"

"这是总统应该做的事吗？"Selvig追问。

"可能不是，但我们会看看事情最后怎么发展,"该男子回答。

"这会让你重新考虑对他的支持吗？"Selvig随后问道。

"完全没有,"该男子说。"他为这个国家所做的，仍然比以往任何一位总统都多。"

"即使他在买选票——用你的话说——那将是国家的一个大问题。那会是个大麻烦。这不会影响你对他的支持？"Selvig确认道。

该男子依然坚持对总统的忠诚。

这段对话反映了学术研究所记录的一种模式。今年4月发表在《社会与政治心理学杂志》上的一项研究中，作者Cindy Harmon-Jones——西悉尼大学心理学院高级讲师——研究了人们如何调整自己的，以使两个相互冲突的想法达成一致——心理学家将这种张力称为认知失调。她发现，特朗普支持者有三种应对由此产生的"不适"的方式，其中一种方式远比其他方式更为突出。

约三分之一的受访者表示，他们关注的是特朗普的政策而非他的私人生活，包括存疑的道德操守、腐败、撒谎和被指控的虐待行为。另有三分之一的受访者则辩称别人也在做同样的事情、都是罪犯，其中一些人同时认同这两种说法。然而，最常见的回应是附和特朗普的"假新闻"论调，声称相关负面信息并不真实，或者是针对特朗普的阴谋的一部分。

这一过程——先在镜头前承认，再以特朗普的政绩为依据坚持支持——正呼应了约三分之一受访者的回应方式，他们表示自己评判特朗普是基于其政策而非私人生活。

在Threads上观看