Alternet周一发布的一篇报道重点介绍了MS NOW的一篇新专栏，该专栏指出，唐纳德·特朗普总统的第二任期严重辜负了一批在2024年愿意给他机会的选民——那些把自己的未来“最大希望”寄托在他身上的人。这篇文章属于观点评论，而非基于新数据的研究，其聚焦于专栏所认定在2024年决定性支持特朗普的一个选民群体。

专栏作者、作家兼记者Paul Waldman周一上午为该网络撰稿，阐述了他所称的特朗普政府的“不男子气的真相”，并援引最新的联邦就业报告作为证据，说明“美国人在负担生活必需品方面持续落后”。他认为，特朗普和共和党惨淡的民调数字或许可以用一个特定群体的强烈失望来解释——这个群体在2024年大规模倒向了他：年轻男性。他所依据的证据是可以核实的——最新的联邦就业报告和总统本人的民调支持率——这使读者能够随着数据更新来对照检验这一论点。

“看看唐纳德·特朗普总统的民调支持率，人们会以为我们正处于一场彻底的萧条之中，而不只是一个未能提供人们所期望的安全感与机遇的平庸经济，”Waldman写道。“这或许可以用特朗普的承诺与他实际交付之间的巨大鸿沟来解释——尤其是对那些包括年轻男性在内、把改善生活的最大希望寄托在他身上的人而言。”

该专栏将特朗普2024年的竞选承诺框定为这种失望情绪的核心来源。“特朗普在2024年竞选途中说‘当我获胜后，我将立即降低物价，从上任第一天开始’，这显然是个错误，”Waldman写道。“但这还不是他未能兑现的全部。自2016年参选以来，他一直在描绘一种回归过去美国的愿景——在那个美国，制造业是经济的引擎，而今天感到被抛弃的人们——尤其是男性，尤其是农村地区的男性——可以依靠高薪、稳定的工作，这些工作不仅提供良好的生活，还带来成就感和地位感。”

Waldman承认，任何总统都不可能像特朗普承诺的那样迅速而大幅地降低物价。但他认为，选民此刻更深切的刺痛源于那些直接使状况恶化的举动——对“最指望他的人”而言——首当其冲的是与伊朗的战争，它推高了油价。他指出，这一负担最沉重地落在支持特朗普的农村地区，那里“居民必须长途出行，而且很多人开的是皮卡”。

“如果你正开车前往特朗普声称他创造的某个了不起的制造业岗位，你或许愿意承受这笔成本。但工厂业的繁荣并没有出现，”Waldman写道。“事实上，现在的制造业就业岗位比特朗普就任时还要少。”

据该专栏所述，特朗普任内少数实现就业增长的行业包括居家医疗护理和社会服务——这些职业并不“涉及硬汉把原材料锻造成品”，因此也不是“特朗普会鼓励男性从事”的工作类型。

“如果特朗普愿意，他本可以利用自己在年轻男性中的影响力，让他们相信未来的经济不会取决于上半身的力量，”Waldman继续写道。“相反，他告诉他们过去是可以夺回的。在上千名右翼播客主和社交媒体影响者的协助下，他的政府一直在推行一种建立在霸凌、暴力和焦虑之上的男子气概愿景。看看那位可笑地缺乏安全感的国防部长吧，他对每一个弱势群体恶语相向，并痴迷于睾酮水平。”

他总结道：“即便如此，当你问年轻男性做一名男子汉需要什么时，最常见的答案通常是养家糊口。他们不想被孤立和原子化，不想绝望地给自己注射补剂却找不到一份好工作。距离选举仅剩一个月，他们知道特朗普没有兑现承诺——与其他选民一样，他们可能已经失去了耐心。”对于权衡该专栏论点的读者而言，值得关注的正是文中引用的数据：整体就业、制造业就业人数和油价。