在最高法院允许她在继续就总统试图以她否认的抵押贷款欺诈指控将她解职而提起诉讼期间保留职位约两个月后，特朗普政府正继续推进解雇美联储理事丽莎·库克的努力。

美联储理事的任期为14年，任期错开以跨越多届总统任期，并刻意与政治压力隔离，因此在任期届满前试图罢免理事在历史上十分罕见，且在法律上颇具争议。

最高法院法官们在6月作出一项5比4的裁决，认定库克——由拜登总统提名进入美联储理事会——可在挑战解职的诉讼期间继续留任。特朗普政府目前正在上诉一项对库克有利的下级法院裁决。该裁决也是最高法院近期多项检验总统对独立联邦机构官员解职权边界的判决之一。

首席大法官约翰·罗伯茨在其意见书脚注中指出，只要给予库克适当通知并提供申辩机会，特朗普总统并不受任何限制，不能“再试一次”解雇库克。裁决发布后，特朗普表示他正有此意，并誓言将“立即采取适当行动”。

本周被美联社获得的一封信显示，白宫助理丹·斯卡维诺告知库克，特朗普正在“考虑解除你的职务”。不过，信中援引最高法院关于必须给予适当通知的要求，给了她截至8月26日提出挑战的时间。

这项解职行动源于去年8月联邦住房金融局局长比尔·普尔特提交的一项刑事移送，指控库克通过将两处不同房产——一处在密歇根州安娜堡，另一处在亚特兰大——列为“主要住所”而实施抵押贷款欺诈。与购买第二套房或度假屋相比，买家如果将房产申报为主要住所，通常可以获得更低的抵押贷款利率或更少的首付要求。

库克一直强烈为自己辩护，称总统试图以“人为捏造的借口”将她赶下台，因为她“拒绝屈从于政治压力，并继续仅根据最有利于美国人民的方式来设定利率”。

她的律师阿贝·洛厄尔在去年11月的一封信中辩称，自2005年首次购买以来，库克主要居住在安娜堡的房产。因此，她在2021年6月的抵押贷款再融资申请中将其称为“主要住所”是准确的。

一个月后，库克在亚特兰大购买了一套公寓，并在2021年7月的一份文件中也将其称为“主要住所”。洛厄尔称这只是一个“孤立的注记”，并不反映任何欺诈意图。他还指出，2021年5月提交给同一贷款机构的更早一份抵押贷款申请中，已将这套亚特兰大公寓正确标注为“度假屋”。库克在成为美联储理事的参议院确认程序中提交的联邦披露文件里，也将该房产称为第二套住房。

最新的白宫信件在很大程度上只是重复了这一年多前的指控，且未提出新证据，据美联社报道。

“这些指控如今和一年前一样毫无根据，当时特朗普总统试图解除库克理事职务并干预美联储独立性，”洛厄尔在一份声明中表示。

“无论特朗普总统接下来试图做什么，根据事实和最高法院先例，这一点都很明确——解除库克理事职务没有任何有效理由。和之前一样，我们将对这一最新借口提出挑战，并维护她的职位以及美联储的历史性角色，”他补充说。

库克案件及更广泛上诉的结果，可能为总统对中央银行权力的边界形成先例，尤其是在法院持续界定行政部门对独立机构权力之际。8月26日的回应截止日期以及对下级法院裁决的待决上诉，标志着这场争端的下一阶段程序节点。

本文最初发表于Fortune.com。