新闻宏观经济特朗普拒绝说明轰炸伊朗民用基础设施是否构成战争罪

特朗普拒绝说明轰炸伊朗民用基础设施是否构成战争罪

作者: Alternet·

要点速览

  • 特朗普总统拒绝回答摧毁伊朗民用发电厂和桥梁是否会构成战争罪,转而贬损提出问题的《纽约时报》记者。
  • 特朗普此前威胁称,若霍尔木兹海峡有船只遭到每一发射击,他就摧毁一座伊朗桥梁或一座发电厂;该海上咽喉要道承载约全球五分之一的石油供应。
  • 据报道,在美国与伊朗不断升级的冲突中,近期已有四名美国军人死亡。
  • 根据《日内瓦公约》,若对平民生存不可或缺的基础设施发动攻击所造成的平民伤害与军事优势不成比例,可能构成违法;不过美国并非《罗马规约》缔约国,并拒绝国际刑事法院对其人员行使管辖权。
  • 民意调查显示,随着经济和人员代价持续上升,即便在特朗普的政治基本盘中,对这场冲突的态度也在发生变化。
特朗普拒绝说明轰炸伊朗民用基础设施是否构成战争罪

美国总统唐纳德·特朗普周五拒绝说明,摧毁伊朗的民用发电厂和桥梁是否会构成战争罪;在椭圆形办公室的一场媒体见面中,他回避了《纽约时报》记者提出的问题。

据Mediaite报道,《纽约时报》记者 Shawn McCreesh 就特朗普近期威胁通过打击民用基础设施来升级对伊朗军事行动一事向其追问。

“一个关于伊朗的问题,”McCreesh 说。“你谈到要炸毁民用发电厂和桥梁,文明世界中的许多人会认为这是战争罪。你认为呢?”

“我不会回答这个问题,”特朗普回应道。随后他要求了解这名记者所属的媒体机构。

“你是哪家媒体的?”总统问道。

“《纽约时报》,”McCreesh 回答。

“难怪。失败的《纽约时报》,”特朗普回应道。

这场交锋发生在与伊朗的冲突升级之际,据报道,近期已有四名美国军人死亡。Fox News 记者 Jennifer Griffin在一次遗体庄严移交仪式后报道了阵亡士兵的生平并致以悼念。

根据包括《日内瓦公约》在内的国际人道法,攻击对平民生存不可或缺的目标——例如发电厂、供水系统和交通基础设施——在特定情况下可能构成违法,尤其是在预期平民伤害相对于直接军事优势而言不成比例时。位于海牙的国际刑事法院对战争罪指控拥有管辖权,不过美国并非《罗马规约》缔约国,并长期拒绝该法院对美国军事人员行使管辖权。

社交媒体平台 X 上的批评者严厉批评总统拒绝回应这一问题。

媒体公司 Zeteo 创始人、英美籍广播记者 Mehdi Hasan 在 X 上写道:“提醒一下,当记者们称赞特朗普比以往总统给他们更多接触机会、更经常回答问题时,这就是他实际‘回答’这些问题的方式。”

退役海军陆战队员 Stephen Cottrill 在 X 上评论道:“只要他不喜欢一个问题,他就会侮辱记者!”

另一名 X 用户写道:“媒体还没有学会。他们需要继续追问同一个问题。一遍又一遍。”

“海牙见,伙计!”另一名用户写道,所指的是国际刑事法院所在地。

一名评论者则反驳了特朗普对《纽约时报》的描述:“他称《纽约时报》‘失败’已经十多年了。从未见过如此缓慢的衰退速度。”

本周早些时候,特朗普威胁称,在霍尔木兹海峡每有一艘船遭到一发射击,他就摧毁“ONE BRIDGE OR POWER PLANT”。霍尔木兹海峡是关键海上咽喉要道,约有全球五分之一的石油供应经由此处运输。通过该海峡的航运一旦受阻,历史上曾引发全球能源价格大幅上涨;任何持续升级都将给石油进口国带来即时经济后果。该威胁最早由 PBS NewsHour 报道。

随着对美国的经济代价持续上升,总统针对伊朗的单边军事行动正受到审视。民意调查显示,即便在他的政治基本盘中,对这场冲突的态度也在发生变化;与此同时,美军人员中不断上升的死亡人数加剧了围绕冲突走向的辩论。