唐纳德·特朗普总统政府就其针对部分媒体成员的禁令诉讼提交了连夜法庭文件,一位宪法律师警告称,该文件存在可能令此案败诉的致命缺陷。

根据该文件,有关特朗普宴会厅施工和伊朗战争的报道"可能"危及国家安全。周三上午对CNN发言时(视频),律师Seth Berenzweig对该案中的国家安全要素提出了质疑。

"特朗普的法律团队谈的是有关地下掩体准备和建造的发布问题,"他说,而"政府和司法部谈的是有关弹药和拦截器其他方面的披露问题。""所以,坦率地说,这对双方来说都将是一场艰难的较量,"他补充道。

值得注意的是,正是特朗普本人披露了司法部在周二的文件中所列项目的诸多细节。在空军一号上,总统表示:"军方正在宴会厅下方建造一个大型综合设施。"据National Public Radio报道,他随后形容宴会厅"基本上"变成了"地下工程的遮蔽棚"。

据Axios报道,特朗普表示该地下设施深六层,由军方建造。特朗普在其本人的公开法庭文件中表示,该掩体将包括防爆避难所、一家医院和主要医疗设施、安全的通信和电信系统以及生物防御基础设施。

特朗普曾在2022年声称,总统只需"说一句已解密"即可解密文件,甚至进一步补充道"只要想一想也行"。他已经明确表示,在他看来,总统拥有向公众披露信息的广泛权力。而该文件则将新闻报道而非总统本人的公开言论列为潜在的安全隐患。

"我们今天所处局面的一个独特之处在于,这是一场紧急禁令听证会,"Berenzweig说。"具体而言,媒体正在申请TRO,即临时限制令,这相当于一种独特的法律机制,把列车尾部挪到了最前面。换言之,法律标准是原告能否证明其在实体问题上胜诉的可能性。这是一个很高的标准。"临时限制令是一项临时救济措施:如果获准,它将在案件继续审理期间阻止禁令的执行。

白宫记者团的职责包括报道总统的公开言论以及在简报会上提问等。政府仍在通过其他媒体公开发布这些信息,因为禁令仅适用于记者团中的部分网络。事实上,白宫已经开设了自己的"Trump TV"频道,通过其他渠道发布原本由记者团报道的相同信息。

Berenzweig还认为,媒体关于正当程序的论点不如其关于宪法第一修正案的论点有力。

"我认为那是一个可以成立的论点。我想Kelly法官今天正是会就此作出判断,"他在谈到主审此案的美国地区法官Timothy时说道。"无论谁输谁赢,禁令诉讼的一个特点是,这类案件的进程非常快。此案将会得到解决。坦率地说,整个案件将在几天内,最多再过一两周得到解决。它的节奏非常前置。很可能会有裁决。我们今天下班前可能就会拿到,所以这起进展迅速的案件接下来如何发展,值得关注。"

他提到的正当程序论点,也被前CNN白宫记者Jim Acosta使用过,Acosta声称自己的记者证被吊销时甚至没有回应的机会。Politico在周二的一篇报道中回顾指出,如今主审新案的正是同一位法官。

本报道基于Alternet的报道。