特朗普政府一名高级官员正试图对一项指控一笑置之:她被指以可能令该账号所有者吃官司的方式,向一个匿名者Q(QAnon)账号提供信息。

争端围绕X账号"DataRepublican (small r)"展开,该账号公开指控一名政府消息人士企图诱使其落入圈套。“当‘深层政府’设局让你去犯罪时,这是不可以的。我这辈子从未如此愤怒,”该账号抱怨道。

“我是怀着善意来的。准备就古巴问题开展合作。结果被塞了一大摞要‘泄露’的纸质文件。收下之前没有检查。给了一个不置可否的答复。没错。那些标记本会让我惹上天大的麻烦。”

该账号所有者还抱怨说,文件上的标记“没有被划掉”,并补充道:“我咨询过一些人,如果这是经批准的泄露——他们直接用电子邮件发过来就行了。他们是想陷害我。”

尽管该X账号称文件本身的内容不过是“毫无价值的东西”,发帖人仍声称这名线人“试图让我去犯罪。我有证人。@DataInterpretr 将为这一切作证。”

“不,我没有落入你们的陷阱,”这位QAnon发帖人补充道。“……赞美上帝,是他保护了我。我的孩子们不必到监狱里去看望他们的母亲。”

该QAnon账号与这名特朗普阵营“泄密者”之间交流的截图显示,这位政府消息人士向QAnon接收方保证“所有必要的遮蔽处理”都已完成,并称泄密者“想给你一个‘首发’这条新闻的机会,算是一种礼物”。

然而就在同一个周五,副国务卿莎拉·罗杰斯——她于去年获总统唐纳德·特朗普任命——为QAnon发帖人推文串中的信息进行了辩护。

“哈哈,这些就是我的短信和文件,”罗杰斯在自己的X账号上发帖说。“‘标记’是《信息自由法》(FOIA)要求的遮蔽处理,即便自愿披露也需要。为了证明这不是‘陷阱’,我很乐意亲自公布这些文件。”

随后,罗杰斯发布了一组描述性推文,介绍一份此前未公开的全球参与中心内部报告,暗示在乔·拜登执政时期,国务院的这一前机构曾与外国政府合作监控所谓的“性别化虚假信息”。此事之所以成为争议焦点,是因为全球参与中心此前已因其工作范围屡遭批评,而罗杰斯将这份材料与国会过去的一次质询联系起来——该机构当时表示,它不会在美国“国内”这样做。

批评者立即对罗杰斯的策略发起抨击,质问者Matt Van Swol发帖称:“这在逻辑上根本说不通。”

“你自己就可以公布的文件,为什么还要让@DataRepublican去‘泄露’?这根本对不上。你有什么没告诉我们的?”Van Swol质问道。

“我的问题是,既然你们是同一阵营,为什么这事要放在社交媒体上说,而不是私下讨论?”另一个支持特朗普的账号发帖称。

“你们总是把我们美国政府的情报当作‘礼物’来交换吗?你的同事们也这样吗?”另一位批评者质问道。“如果是,请告诉我们其他那些‘泄密’的先例和‘故事’。”

又一位批评者、《Alan Sanders Show》播客主持人Alan Sanders称罗杰斯的操作是一场“彻底的失败”,并发帖说:“你不太擅长做这种事,对吧?如果这是你自己就能轻松做到的事,为什么不做?你似乎在拼命寻找某种‘合理否认’的余地……”

然而,数小时后,该QAnon账号所有者仍然充满怀疑和敌意。

“致所有劝说我、说我是出于误会的人——她了解我的背景。她知道哪些标记会让我惹上麻烦。她确认已经做了所有必要的‘遮蔽处理’。交给我的这些泄露材料对任何行动都没有丝毫操作价值。想让我被解雇是一回事,试图让我去犯罪则是另一回事。”