唐纳德·特朗普总统严厉批评纽约市新通过的pied-à-terre税（第二套房税），并表示其政府正在调查联邦政府是否拥有干预这项针对豪华第二套房附加税的法律权限。该附加税适用于将高价值房产作为临时住所的业主——这是城市官员多年来一直关注的群体，尽管此前在州和地方层面流传的类似提案从未获得推进。

在周二的Truth Social帖子中，特朗普认为，该税可能最终导致纽约的损失远超其收入，因为它会激励富裕房产业主和高收入纳税人迁往佛罗里达州和德克萨斯州等低税州。关于税收负担是否驱动人口从高成本州流出的争论，自2017年联邦税改将州和地方税扣除额上限设定为10,000美元以来愈演愈烈，这增加了高税管辖区居民的实际税负。

"纽约市pied-à-terre税正在让纽约市和纽约州付出巨大代价，因为最终能获得的收入与数万名逃离这座城市、永不回来的人所缴纳的税款相比，微不足道，"特朗普写道。

他指出，佛罗里达州、德克萨斯州和其他州正在从纽约居民外流中获得经济利益，并将该政策描述为一场危险的政治"实验"。

总统提出了采取联邦行动的可能性，他写道："我正在研究联邦政府是否有任何合法权利来阻止这场灾难，在为时已晚之前，为了那些珍视纽约并希望看到它繁荣发展的数百万人，而不是让它成为一个肮脏、犯罪猖獗、破败不堪的笑柄和耻辱。"

特朗普没有具体说明他的政府可能援引什么联邦法律或行政权力来挑战这一市级税收。在美国宪法框架下，各州和市镇通常拥有在其各自管辖区内征税的广泛权力，成功挑战地方税收措施的联邦案例相对罕见。白宫没有立即回应FOX Business关于正在考虑的潜在联邦行动的更多细节的请求。

特朗普的言论发表前一天，斯塔滕岛最高法院法官Wayne Ozzi发布裁决，暂时禁止市长Zohran Mamdani的政府继续推进部分税收实施工作。该命令是在三名房主提起诉讼、质疑城市实施附加税方式之后发出的。

Ozzi法官指示该市撤下一份涵盖超过900,000名房主的争议性房产名册，并暂时禁止官员在未首先做出个案裁定并提供州税法所要求的通知的情况下，基于该名册征收附加税。该诉讼针对的是税收的行政管理方式，而非附加税本身的合法性。

"我们不同意今天的裁决，但我们对pied-à-terre附加税以及该市公平有效实施该税的能力充满信心，"Mamdani的发言人Matt Rauschenbach在裁决后表示。

"这项附加税要求那些拥有价值500万美元或以上第二套房的人，为他们的受益城市做出应有的贡献，"Rauschenbach补充道。

Mamdani表示，在一个拥有850万居民的城市中，约17,000名房主可能受到该附加税的影响。

Mamdani政府没有立即回应FOX Business关于特朗普批评或其关于附加税可能驱使富裕纳税人和房产业主离开纽约的主张的置评请求。

特朗普还将该附加税与纽约市的拥堵收费计划联系起来，他写道："经济上的、然后是社会上的毁灭是100%必然的——然后那些极左激进分子在这一切之上还要收取拥堵费。"

州长Kathy Hochul的办公室没有立即回应FOX Business关于特朗普对该附加税的批评或联邦干预可能性的置评请求。

该附加税是否最终会导致大量房产业主或纳税人离开纽约仍不确定。围绕税收实施的法律纠纷仍在继续，Mamdani为附加税辩护，而特朗普政府则在探索是否存在联邦干预的途径。