唐纳德·特朗普总统已选定威尔·沙夫担任白宫法律顾问，启用这位自2025年以来一直担任白宫办公厅秘书的人选。白宫法律顾问是总统的首席法律顾问，负责审查行政令、界定总统权力范围以及管理政府的法律风险。据《纽约时报》记者玛吉·哈伯曼称，沙夫面临一项艰巨的任务，因为特朗普历来对其白宫法律顾问"非常严苛"——这一模式在其第一任期内可见一斑，2017年至2018年任职的唐·麦甘和2019年至2021年任职的帕特·西波隆均曾在认为总统指令在法律上站不住脚时予以抵制。

哈伯曼是在8月10日星期一做客记者彼得·亚历山大在MS NOW的新节目时发表上述言论的。她将沙夫形容为坚定的特朗普忠诚派，但指出他可能在法律顾问角色上遭遇摩擦，因为他"在某些事情上有自己的底线。"

哈伯曼与记者乔纳森·斯旺合著了2026年出版的《政权更迭：深入唐纳德·特朗普的帝王式总统任期》一书，她曾在MS NOW和CNN的多档节目中强调，特朗普在第二任期内的行事比第一任期大胆得多。

在与亚历山大的对话中，哈伯曼强调，尽管沙夫在大多数事务上与特朗普保持一致，但他偶尔愿意反驳总统的态度可能成为一项隐患。

当亚历山大将沙夫描述为"终极忠诚派"时，哈伯曼给出了一个细致的回应："他确实是，但彼得，他在某些事情上也有底线。我和乔纳森在书中写到的一个问题是，在过去一年半中，威尔·沙夫在两个问题上划定了红线——他担心这些问题可能使本届政府陷入他们尚未准备好应对的法律纠纷。一个问题是何时援引《叛乱法》，你知道，这就像架子上一把上膛的武器，暂停无证移民人身保护令权利的想法也是如此。"

《叛乱法》赋予总统在国内部署军队以镇压叛乱或执行联邦法律的权力，在美国历史上曾多次被援引，包括内战时期和民权运动时期。

在进一步谈到人身保护令问题时，哈伯曼继续说道："你知道，人身保护令下的正当程序权利是一个早于《大宪章》的理念。它被载入宪法。最高法院一再非常宽泛地予以维护。我们在书中写到了一个事件，总统和（特朗普白宫顾问）斯蒂芬·米勒曾非常激烈地讨论，可能只是笼统地讨论，暂停这些权利。"

宪法第一条第九款的"中止条款"规定，人身保护令只有在"在叛乱或入侵的情况下，公共安全可能需要时"才可被暂停，这一门槛在美国历史上极为罕见地被达到。

尽管存在上述保留意见，哈伯曼也承认沙夫在行政权力问题上与总统有更广泛的理念一致性："但总的来说，威尔·沙夫正如你所说，是一个通常相信相当广泛的行政权力的人。他是总统团队中为最高法院豁免权裁决而战的一员，这项裁决在特朗普总统心目中，让他得以在本届任期内冲破各种限制。"

该裁决即2024年7月最高法院作出的特朗普诉美国案裁决，确立了前总统因公务行为享有免受刑事起诉的推定豁免权，从根本上重塑了围绕总统权力的法律框架。

沙夫的白宫法律顾问任命自9月1日起生效。他接替特朗普盟友戴维·沃灵顿，后者将重返私营部门。沙夫还一直是特朗普拟建白宫舞厅的坚定支持者，曾帮助这一4亿美元项目获得批准。

来源：PBS NewsHour，MS NOW via YouTube