众多评论人士对唐纳德·特朗普总统和共和党为窃取或挑战11月中期选举结果所做的铺垫举措表示震惊。然而，《纽约时报》政治分析师杰梅尔·布伊指出，特朗普控制选举结果所需的"精密计划"注定会崩溃，原因很明确：纯粹的无能。

布伊承认，许多美国人对中期选举"相当担忧"，尤其是特朗普可能采取什么手段来颠覆选举结果。"你们还记得1月6日。你们看到了特朗普试图控制邮寄选票和选票的头条新闻，看到了特朗普试图起诉各州以获取选民名册。你们看到他发布广泛的行政命令，声称要将选举控制权从各州夺到白宫手中。你们担心，即使民主党赢了，也会发生一些事情阻止他们上台执政。"1月6日的提及指的是2021年一群支持特朗普的暴徒对美国国会大厦的袭击，他们试图阻止国会认证乔·拜登的选举人团胜利，该事件导致了人员死亡、超过140名警察受伤，以及美国司法部提起的1,500多起刑事案件。

布伊认为，真正窃取选举将是"一项极其艰巨的任务"。美国选举管理的分散结构——分布在50个州的10,000多个地方管辖区，每个管辖区都有自己的选票设计、认证程序和监督机制——进一步增加了难度。他指出，在投票站部署联邦探员的提议作为一种恐吓手段，"可能在一个州有效，也可能在一批选区有效，但竞争激烈的选区将达数十个。有许多竞争激烈的参议院席位，各州面积庞大。在许多这样的选举中，数十万甚至数百万选民将参加投票。而且选民在很大程度上并不集中在少数几个地方。你需要一支名副其实的大军才能在一个州成功做到这一点。"

除了后勤障碍外，布伊还质疑本届政府是否具备执行此类计划的能力。"这还不考虑政府过去一年的表现。没有任何真正的证据表明他们足够胜任、足够有条理，或者在任何方面足够来真正完成这件事。"

他表示，同样的评估也适用于特朗普政府提起的与选举相关的诉讼。"政府输掉了所有这些诉讼。司法部确实没有足够的人手去争取赢得这些案件。更不用说政府的选举控制企图根本没有法律依据。"

尽管批评者认为特朗普及其盟友完全无视法律，但布伊不同意这种看法。"法律赋予合法性，他们希望这些东西有一层合法性的外衣，所以他们确实在乎法律。这就是他们起诉的原因，对吧？这就是他们参与法律程序的原因。事实是，法律就是不站在他们这边。连特朗普任命的法官都在拒绝这些诉求。这说明做这件事有多困难。"联邦法院——包括由特朗普任命法官主持的法院——已多次裁定反对推翻各州认证的选举结果，理由既包括宪法条款将选举权力赋予各州，也包括所提挑战缺乏诉讼资格或法律依据。

布伊观察到，许多人与其说是担心11月本身，不如说是担心共和党在计票后可能有某种颠覆选举结果的阴谋。然而，他对这种担忧提出了反驳："我认为你们中很多人高估了共和党的创造力以及各种共和党阴谋的成功率。我认为很多人已经相信了共和党关于自身的宣传，相信了米奇·麦康奈尔等人物的天才形象。我认为，如果你客观地审视共和党的阴谋，你会看到很多阴谋并不怎么成功。它们没有产生多大影响。你会看到大量的失败。"

关于共和党议员能否阻止民主党议员宣誓就职的问题，布伊解释说没有任何程序性机制可以做到这一点。当众议院在1月重新召开时，无论哪个政党占上风，迈克·约翰逊（Mike Johnson，共和党-路易斯安那州）都将不再担任多数党领袖。他只能在议员宣誓就职之后才能被重新确认。虽然可以对个别民主党议员的就职提出异议，但"没有任何规则或法律规定宣誓就职过程中必须采纳异议……异议可以被登记，但他们仍然可以宣誓，然后之后的多数党会处理这些异议。而如果民主党获胜，多数党就是民主党。"

布伊确实呼吁美国人保持"警惕"，以压倒性的人数参加投票，并"准备好在1月真的发生什么事情时以你的亲身到场来表示反对"。尽管如此，他坚持认为共和党成功窃取选举的可能性仍然微乎其微。

"我不会完全排除这种可能性，但你们必须认识到，同时完成所有这些事情需要一种精密的计划，涉及许多环节和高度的能力，"布伊总结道。"我需要每个人问问自己：他们从本届政府身上看到过这种能力吗？"