在中期选举前针对选举程序的努力中，Donald Trump 已连续第21次在法庭上失利，延续了不间断的法律败绩。

周四，加利福尼亚一家法院驳回了共和党支持的一项请愿，该请愿试图修改第39号提案的官方说明。该选票提案要求选民出示政府签发的身份证明。法院的裁定保留了写明该措施将禁止公民在未提供此类身份证明的情况下投票的选票措辞。由州检察长起草的选票提案说明通常是选民在投票站看到的唯一摘要性文字，因此其措辞常成为支持者和反对者争夺的焦点。

“加利福尼亚一家法院周四给共和党造成重大挫败，驳回了他们软化一项反投票措施官方说明的企图，并保留了警示性选票措辞，该措辞提示除非出示政府签发的身份证明，否则将禁止公民投票，” Democracy Docket 的 Yunior Rivas 周四写道。“这一裁决对加州选民而言是重大胜利，因为他们需要清楚了解该措施可能如何导致符合资格的选票无法被计入。”

Rivas 补充说，“Sacramento County Superior Court 法官 Jennifer K. Rockwell 周四驳回了共和党支持的请愿，裁定 Attorney General Rob Bonta 的标题、摘要和标签能够准确描述第39号提案，并且属于其准备选票材料的合法权限范围。”

共和党试图为第39号提案辩护，称该措施并不会真正阻止选民投票，而只是确保他们在选票被计票前已符合选民身份证要求。Rockwell 法官并不同意这一说法。

“请愿人认为，第39号提案不会禁止‘投票’，因为它可能允许提交不会被计票的选票，这与对‘投票’含义的既定理解不一致，” Rockwell 在裁决中解释道。“由于第39号提案将禁止对未按身份证明要求提交的选票进行计票，因此，‘除非出示政府签发的身份证明，否则禁止公民投票’这一表述并不存在误导或不准确之处。”

Trump 已在法庭上输掉了所有与选举程序相关的诉讼，包括那些由其他共和党法官审理的案件。未能在法庭上获胜之际，Trump 还威胁要动用国土安全部和其他联邦执法机构干预选举，而选举在宪法上属于各州的管辖范围。