周五，在椭圆形办公室举行行政令签署仪式期间，唐纳德·特朗普总统面对记者追问时淡化了伊朗战争的严重性。

ABC的雷切尔·斯科特指出：“副总统昨天表示，他不会将美国与伊朗的冲突描述为一场战争……如果这不是战争，那它究竟是什么？”特朗普回答：“我称之为军事冲突，因为对我们来说这是小事一桩。这算不上什么大事。”

当记者提醒总统，冲突中已有18人丧生，且军人正面临“创纪录的超长部署”时，特朗普反驳道：“为什么说是创纪录地长？我们在越南待了多久？我们现在才5个月。”

这些言论——出自一位依据宪法第二条担任军队最高统帅的三军统帅之口——在社交媒体上立即引发强烈批评。这场交锋也卷入了华盛顿围绕总统战争权力长期存在的更广泛争论：近几十年来，国会一再试图重新确立其在授权军事行动方面的宪法角色，但成效有限。

“这句引语——‘小事一桩’——如果是民主党总统说出来的，共和党人绝对会揪住不放。”《堡垒》(The Bulwark)的萨姆·斯坦写道，“这凸显了两党宣传机器之间的差距。”(x.com/samstein)

“命令美国人置身险境，或许是三军统帅最庄严、最严肃的职责。而这个人居然称之为小事一桩？”众议员克里斯·德卢齐奥（民主党，宾夕法尼亚州）写道，他本人是一名伊拉克战争退伍军人。“每一个为这场鲁莽战争摇旗呐喊的主战鹰派，都得为他对我们军人的不敬和他们的爱国精神负责。”(x.com/ChrisForPA)

“他每天都在做最不美国的事情，而且每天都有新花样，”图森市律师乔·圣路易斯写道，“我以为我已经对他的冷酷麻木了，但天哪，这真是让我火冒三丈。”(x.com/Josephpstlouis)

这场交锋成为围绕该冲突政治辩论的最新爆点。冲突于今年早些时候爆发，随着伤亡人数上升，以及对政府如何界定美国参与的规模和持续时间的疑问持续存在，总统对战事的定性正招致越来越多的批评。(Raw Story)