据一位法律分析师称，曾保护唐纳德·特朗普总统免受起诉的法律护盾，最终可能反过来对他不利，令他面临未来刑事起诉的风险。

在MS NOW的Ask Jordan专栏中，一位读者提问：如果未来的最高法院推翻总统在任期内犯罪享有豁免权的裁决，特朗普是否会面临起诉？

MS NOW法律分析师、前检察官Jordan Rubin回答说：“最高法院可以推翻任何它想推翻的裁决”——包括2024年的总统豁免权裁决“特朗普诉合众国案”。这项6比3的裁决于2024年7月作出，是最高法院首次承认总统的公职行为可免于刑事起诉。

Rubin指出，在该案中领导三位民主党任命大法官发表异议意见的Sonia Sotomayor大法官最近表示，她希望这一裁决能在她有生之年被推翻。这位奥巴马任命的大法官现年72岁，是法院中第三年长的大法官，仅次于共和党任命的Clarence Thomas（78岁）和Samuel Alito（76岁）。Thomas自1991年起在最高法院任职，Alito则自2006年起任职。

如果民主党人在2028年赢得总统大选并提名人选接替Thomas和Alito，最高法院的组成将从共和党任命大法官6比3的多数，转变为民主党任命大法官5比4的多数。

Rubin解释说，要推翻一项先例，大法官们需要受理一个新案件作为载体。最高法院近来已表明其重新审视里程碑式裁决的意愿——2022年，它在“多布斯诉杰克逊妇女健康组织案”中推翻了已有近五十年历史的“罗诉韦德案”先例。然而，就总统豁免权而言，目前尚不清楚这一问题将如何到达这样一个假设中的民主党任命多数，因为并没有一众前总统正面临起诉。

Rubin承认，特朗普确实正以豁免权为由就其“封口费”定罪提出上诉，但该案涉及的是一个狭窄的问题——即州检察官使用特朗普公职行为的证据来判定其非公职行为有罪是否不当。如果该案到达一个由民主党任命多数组成的最高法院，大法官们可以在解决这一较窄的证据问题的同时，进一步推翻 underlying 的豁免权先例。

至于再次起诉特朗普，Rubin写道，出于多种法律和现实原因，这看起来可能性很小。司法部基于不起诉在任总统的政策，撤销了特别检察官Jack Smith提起的2020年选举干预联邦案件。因此，特朗普在2029年离任后能否被起诉，并不仅仅取决于豁免权问题。

如果未来的司法部试图重启对特朗普的指控，随之而来的法律争议之一将是诉讼时效是否被豁免，或者司法部不起诉在任总统的决定是否构成对被告的意外之利。

特朗普也可能在离任前尝试赦免自己。如果法院批准自我赦免，那么其他问题都将失去意义。

Rubin最终总结道，特朗普在2024年大选中的胜利或许拯救了他。但未来的最高法院可能推翻豁免权裁决，使未来的总统不再享有同样的优势。