唐纳德·特朗普总统正再次试图通过行政命令，对雇佣外国劳工的企业征收高额新费用——《华尔街日报》编辑部周五写道，此举与他自己的竞选主张直接相悖（《华尔街日报》评论）。

美国政府此前曾提议，对通过H-1B签证（用于引进技术劳工等高技能移民）雇佣员工的企业征收10万美元费用。一名法官以该费用属于未经国会批准的违宪税收为由将其驳回，但政府目前正寻求依据另一项法律重新征收该费用（Raw Story报道）。这场法律争议触及一项长期存在的宪法约束：增加财政收入的措施通常需要国会采取行动，而此前的裁决凸显了利用行政权力征收具有税收性质费用的局限性。

特朗普的支持者辩称，该费用将为美国劳工腾出更多就业机会，但《华尔街日报》编辑部认为，这实际上会造成损害。编辑部写道："企业在培训美国劳工方面投入巨大，但高校培养出的、具备雇主所需特定技能（如网络安全和机器人技术）的毕业生太少。"编辑部还引用美国政策基金会（National Foundation for American Policy）的数据指出："在AI相关领域的全日制研究生中，外国人约占75%至80%。"围绕H-1B费用的争论由来已久，该签证项目长期以来一直是商界团体与批评者之间的争议焦点：前者依赖它填补专业化岗位，后者则认为它挤占了美国劳工的就业机会——而随着大型科技公司之间的AI人才竞争加剧，这一分歧愈发明显。

编辑部还指出，该计划与特朗普2024年的竞选言论完全相悖——那是他在移民问题上少有的支持立场之一。编辑部写道："特朗普在2024年竞选期间支持扩大外国人才输送渠道。"当时，特朗普表示，在美国大学就读的外国学生"应该在你的毕业证书之外自动获得绿卡"，因为"你需要杰出的人才"。

与之形成对比的是，编辑部写道，国土安全部目前的计划"实际上是对那些常常引进杰出人才的企业征税"。

编辑部最后总结道："较小型企业和初创公司可能难以负担这笔税收，在与大型科技公司争夺外国人才时将处于更不利的地位。美国的许多伟大公司，包括英伟达（Nvidia）、谷歌（Google）、OpenAI和SpaceX，都部分由移民创立。政府为什么想把下一个埃隆·马斯克拒之门外呢？"