特朗普政府将古巴报告与更广泛的反左翼行动联系起来
要点速览
- •美国国务院发布了一份接近100页的报告,指责古巴长期影响美国左翼,并声称其与激进组织和渗透大学有关。
- •这份报告被置于特朗普政府更广泛行动的一部分,其中已经包括石油封锁、扩大制裁以及对古巴官员和Raúl Castro亲属的直接制裁。
- •联合国专家谴责对古巴的经济施压严重违反国际法,文章称这场行动已把古巴推向人道主义崩溃。
- •政府正利用这份报告及相关言论,为未来措施创造可能的正当性,包括对古巴采取军事行动以及对美国左翼组织采取更广泛行动。
- •文章认为,这一时点可能与两个政治因素有关:寻求在与伊朗战争后取得外交政策上的成果,以及临近11月中期选举。

作为这一努力的一部分,政府正试图将古巴与美国民主社会主义者组织(DSA)联系起来;在Zohran Mamdani赢得纽约市市长选举以及其他胜利之后,该组织在美国的政治影响力有所上升。
这场行动还伴随着美国总统Donald Trump反复宣称共产主义再次威胁美国的言论。Trump也把民主党人与共产主义联系在一起。
这就引出了一个问题:特朗普政府为什么提出这一说法,又为什么是现在?
政府的指控是什么
上周,美国国务院发布了一份接近100页的报告,标题为**“Cuba: The Capital of 21st Century Communism”**。
报告声称,古巴在半个多世纪里一直在影响并支持美国国内左翼。其更为惊人的指控包括:
- 1970年代,极左组织Weather Underground曾与古巴官员和古巴间谍直接接触,这些人帮助该组织在美国实施爆炸行动
- 其他“American radicals”的代表团在那个十年里前往古巴,学习城市恐怖主义和游击战术
- 古巴情报部门如今将渗透美国大学视为首要任务
- 美国及其他地方的左翼活动人士经常前往古巴进行“revolutionary tourism”
- DSA对古巴政权事业保持着“fierce, almost religious commitment”
这一叙事经不起推敲。报告以少数真实存在的间谍和恐怖主义案件为基础,却试图把这些案件与更为无害的活动联系起来,例如参加古巴组织的旅行、表达对哈瓦那的声援,或反对美国对古巴的封锁。
这呼应了美国长期以来以国家安全为由打击左翼运动的传统。这一历史包括麦卡锡时代针对民权和劳工组织者的打压,以及冷战时期对反战活动人士的监视。
同样值得注意的是,报告没有提到:美国对古巴长达六十年的有据可查的秘密行动,包括暗杀阴谋以及对武装流亡团体的支持。
这份报告发布前几天,国务卿Marco Rubio在华盛顿召集来自数十个国家的代表团,出席一场关于“resurgent far-left political terrorism”的会议。会上,Rubio称,极左暴力的威胁“can no longer be denied”,并表示“time to crush this evil forever”。
而在5月,白宫发布了一项新的反恐战略,将“violent left-wing extremists”列为美国面临的三大恐怖威胁之一,另外两类是毒品恐怖分子和伊斯兰主义恐怖组织。该战略没有提及新纳粹或其他极右翼组织。
为什么是现在?
放在更广泛的背景下看,这份国务院报告显著放大了特朗普政府对古巴的施压行动。
过去几个月里,华盛顿对古巴实施了石油封锁,扩大了对该岛的经济制裁,直接制裁了Miguel Díaz-Canel总统以及前领导人Raúl Castro家族成员,并对Castro本人取得了刑事起诉。
这种经济战正把古巴推向人道主义崩溃。联合国专家已谴责其严重违反国际法。
Trump多次提出对古巴进行“friendly takeover”,如果哈瓦那方面不让步,他的官员也没有排除直接军事行动。Rubio的报告以及近期表态,如今为这种行动提供了意识形态框架。
这场协调行动的时间点为何如此安排,较难解释。不过,似乎有两个因素正在汇聚。
第一,政府在与伊朗代价高昂且结果未明的战争之后,寻求一场外交政策上的“victory”。
第二,11月的中期选举临近。对古巴采取强硬立场,可能有助于共和党巩固其基本盘支持,也让该党能够把美国左翼描绘成与外国势力以及“communism”支持者站在一起。
更关键的问题是接下来会发生什么。政府已经为多个方向的行动建立了前提:
- 进一步针对哈瓦那的措施,包括可能开展军事行动
- 扩大针对美国左翼组织的行动,例如打击其免税地位或资金来源
- 将左翼团体指定为恐怖组织
- 加大对欧洲政府施压,要求其对本国左翼组织采取行动
然而,特朗普政府行动所承受最沉重后果的,将是古巴人民本身。长期以来,他们一直是这个北方强邻的替罪羊和附带损害。
Juan Zahir Naranjo Cáceres,阳光海岸大学政治学、国际关系与宪法法博士候选人
本文根据知识共享许可协议从The Conversation转载。阅读原文。