美国总统唐纳德·特朗普已请求一名联邦法官驳回BBC提出的请求,即要求法院协助获取其三名家庭成员的证词和文件。该请求是特朗普针对这家英国广播公司提起的100亿美元诽谤诉讼的一部分。

在上周五提交的法庭文件中,总统的个人律师辩称,BBC试图通过向总统之女伊万卡·特朗普、女婿贾里德·库什纳以及儿子小唐纳德·特朗普送达传票,来获取对特朗普“由政治驱动的筹码”。

迈阿密的美国地区法官杰弗里·昆茨并未立即就这一争议作出裁决。昆茨由特朗普提名出任法官,他在不到一周前从另一名法官手中接手了总统的这起诉讼。法庭文件没有立即说明案件被重新指派的原因。前任法官此前已将庭审日期定于2月。

据总统的律师称,一名受雇于BBC的送达人员曾于5月试图在伊万卡·特朗普和库什纳的住所向二人送达传票,但遇到了特工处(Secret Service)人员,对方表示无权接收。律师们表示,该送达人员数天后还前往纽约特朗普大厦,试图向小唐纳德·特朗普送达传票,但未能成功。根据《联邦民事诉讼规则》,传票通常须通过向被指名之人递送副本的方式送达,因此无法完成亲手递送——例如向受特工处保护之人递送——的当事方,通常需要法官批准挂号邮件等替代送达方式。

在上周提交的法庭文件中,该广播公司请求法院允许以挂号邮件而非当面方式向特朗普的家庭成员送达传票。昆茨对该请求的裁决是此案的下一个程序步骤,案件仍指向其前任法官设定的2月庭审日期。

特朗普于12月提起的这起诉讼指控BBC对其2021年1月6日在白宫附近发表的讲话部分内容进行了欺骗性剪辑——当时一群他的支持者袭击国会大厦,以阻止国会认证民主党人乔·拜登战胜特朗普的选举结果。诉状称,BBC将特朗普讲话中互不相连的部分拼接在一起,故意歪曲他的言论。

诉讼指称,BBC在2024年总统大选前一周播出其纪录片,是“公然企图干涉并影响”选举结果以损害特朗普的行为。

特朗普的律师写道:“BBC动议所寻求的救济,无法与其所依赖的政治色彩浓厚的证据开示行动割裂开来,而该行动已被本法院裁定为不当的过度宽泛。”

BBC依据皇家特许状运营,其资金主要来自英国电视执照费,而非广告商或股东。该广播公司已就误导性剪辑向特朗普道歉,但否认对其进行诽谤。

作为公职人员,特朗普在其诽谤主张上面临严格的法律标准:根据可追溯至1964年《纽约时报》公司诉沙利文案(New York Times Co. v. Sullivan)的美国最高法院判例,公职人员及公众人物必须证明出版方存在“实际恶意”——即明知陈述虚假,或罔顾真相、鲁莽发布。

此案也是特朗普针对主要媒体机构一系列更广泛诉讼的一部分。他此前就针对ABC News和Meta的诽谤相关索赔达成和解;他针对CBS就其2024年对卡玛拉·哈里斯的“60 Minutes”采访提起的100亿美元诉讼,于2025年由Paramount达成和解,当时该公司正在等待美国监管机构批准其与Skydance的合并;他还另行起诉了民调机构J. Ann Selzer和《得梅因纪事报》(Des Moines Register),原因是后者在选前发布的艾奥瓦州民调显示哈里斯领先,而特朗普最终轻松赢得该州。新闻自由组织批评这波诉讼是对新闻编辑室施压,而特朗普及其盟友则将其描述为对偏颇报道的问责。

来源:Fortune